Приговор № 1-139/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-139/2017

Дело № 1-139/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «07» июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Никитиной А.О.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника Пензенского транспортного прокурора – Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Григоряна М.Г.,

представившего <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в пяти метрах справа от входа в магазин «Vaporsig», расположенный по адресу: <адрес>, нашел на асфальте пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат (MDMB(N)-CHM), массой не менее <данные изъяты> гр., что является крупным размером наркотического средства, которое взял себе для личного употребления наркотического средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство и незаконно хранил его без цели сбыта при себе в пачке из-под сигарет «Winston», в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь около подъезда № <адрес>, часть незаконно хранившегося при нем вещества употребил путем курения, а оставшуюся в полимерном пакетике часть вещества, содержащего в своем составе (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, незаконно хранил без цели сбыта при себе в пачке из-под сигарет «Winston», в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство, находился около рамок металлодетектора «Рубикон», расположенных в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 по адресу: г.Пенза, Привокзальная площадь, д.1; в ходе проверки документов сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО1, с целью избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства достал из левого внутреннего кармана куртки и бросил на пол вокзала пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой в полимерном пакетике находилось указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> гр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 15 минут и до 22 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, в трех метрах от рамок металлодетектора «Рубикон» обнаружена и изъята брошенная ФИО1 пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой в полимерном пакетике находилось указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства и работы положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, в мерах реабилитационного характера от наркомании не нуждается.

В соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства органам следствия стало известно из признательных показаний подсудимого; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: совершение преступления впервые, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: сверток из листа бумаги с остатком наркотического средства массой после исследования <данные изъяты> г.- хранить до рассмотрения другого дела, пустую пачку из-под сигарет «Winston», полимерный пакетик- уничтожить, бумажный чек, дактилоскопичесую пленку- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий - М.А. Рыжова