Решение № 2-360/2025 2-360/2025~М-194/2025 М-194/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-360/2025

УИД № 54RS0006-01-2025-000572-93

Дело № 2-360/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

С участием помощника прокурора Новоселовой Т.С.,

при помощнике судьи Бородиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Детям истца и ответчика – ФИО7, ФИО6 принадлежит по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. Ответчик ФИО3 вселен в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес>. В настоящее время ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены в связи с созданием ответчиком новой семьи и рождением ребенка и его выездом на другое постоянное место жительство по адресу: <адрес>. Вещей, принадлежащих ответчику, в спорной квартире нет. С регистрационного учета ответчик добровольно не снимается, расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги не несет. Попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал, его проживанию в спорной квартире никто не препятствовал, выезд из спорной квартиры носил добровольный характер.

В судебном заседании истица заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленный иск признал в полном объеме.

3-и лица - ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Признание иска ответчиком ФИО3 принято судом, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст.39,173 ГПК РФ, сторонам разъяснены, на рассмотрении дела по существу стороны не настаивают.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Стороны вправе ознакомиться с мотивированным решением ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Хомякова