Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-339/2020Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 апреля 2020 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при помощнике судьи Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2020 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещания отец не оставил, наследство никто не оформлял. Фактически истец наследство принял, проживает в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется им, земельным участком и другими вещами, которые принадлежали отцу. Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому уделу № установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2. Истец и ответчики являются сыновьями наследодателя, а ФИО3 его супругой, следовательно, наследниками первой очереди по закону. Истец не смог оформить наследство, так как отцом не было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок. Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,за ФИО1 признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Никаких споров на данное имущество между наследниками нет, так как домом истец пользовался еще при жизни отца, более 30 лет, нес и несет расходы по его содержанию, непрерывно пользуется. Истец просил суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 66 кв.м., жилой 53, 1 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6, В.И., ФИО5 в судебное заседание не явились, не возражали относительно заявленных исковых требований, просили дело рассмотреть без их участия. Третье лицо представитель Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области глава поселения ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Третье лицо нотариус нотариального круга Похвистневский район Самарской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, является сыном ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области ФИО8 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которое заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям о фактическом принятии наследства от ФИО1, в реестре №, ФИО1, в реестре №, ФИО4, в реестре №, ФИО3, в реестре №. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, что подтверждается решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому уделу №. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, принадлежит ФИО1 на праве собственности, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 66,0 кв.м., жилую- 53, 1 кв.м. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 66 кв.м., в том числе жилой 53, 1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья М.Л. Гурджиева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-339/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-339/2020 |