Приговор № 1-92/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017К делу № 1-92/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 03 мая 2017 Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А., при секретаре Куличковой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение №3091 и ордер №771100, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 16 января 2017 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 около мусорной урны, расположенной рядом с магазином «Продукты», по ул. Кирова, №9, г. Новороссийска, Краснодарского края, нашел на земле, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет, с наркотическим средством, который поместил в левый карман куртки, темно-синего цвета, одетой на нем, где оставил незаконно храниться при себе, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. В этот же день в период времени с 21 часа 15 минут по 22 часа 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете №25, в левом кармане куртки темно-синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а так же в указанное время был изъят срез левого кармана куртки темно-синего цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключениям экспертов №...... от 17.02.2017, №...... от 23.01.2017, содержит в своем составе наркотическое средство - ......, общей массой 0,14 гр, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д.148-149), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.151-152), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.163-164). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд ......, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст. ст. 64,73 УК РФ не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) % заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – полимерный пакет, внутри которого находится: прозрачный полимерный пакет с растительным веществом – наркотическим средством – ......; полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент ткани темного синего цвета со следами наркотического средства – ......, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №...... от 28.02.2017 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Спорчич О.А. Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |