Решение № 2-3515/2017 2-3515/2017~М-3475/2017 М-3475/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3515/2017Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года гор. Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В., при секретаре Имееве А.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Сбербанк" (ранее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился и суду пояснил, что действительно получал кредитную карту. Однако в связи с тяжелым материальным положением не смог производить оплату и образовалась задолженность по кредиту. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», представляемым Бурятским ОСБ ... и ФИО1 получил международную карту (номер счета 4...) с лимитом овердрафта в размере 45 000 рублей с уплатой процентов 20 % годовых. Согласно п. 2.4 Условий использования банковских карт Сбербанка России карта может быть использована держателем для оплаты товаров и услуг, получения (взноса) наличных денежных средств в кредитных организациях, а также для совершения иных операций. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка. В соответствие с п. 4.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования задолженности до даты внесения платежа. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по возврату долга. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 54010,55руб, из них: Просроченный основной долг – 44 792,89 руб. Проценты - 8 284,98 руб. Неустойка - 932,68 руб. Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1820,32руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО "Сбербанк " удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору в сумме 54 010 рублей 55 копеек и судебные расходы в сумме 1820 рублей 32 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева 7 Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Цыбикдоржиева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|