Решение № 2-379/2025 2-379/2026 2-379/2026~М-88/2026 2-379/26 М-88/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-379/2025

УИД: 54RS0023-01-2026-000155-38

дело № 2-379/2025

поступило в суд 04.02.2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года р.п. Коченево, Новосибирской области

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Блинкевича А.Э.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Добрачная (родовая) фамилия истца - «Сартакова». Фамилия «Черникова» истцу была присвоена после вступления в брак с ФИО 2, ее родство с покойной матерью подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни мать истца являлась собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на сельскохозяйственный земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес> участок расположен в центральной части кадастрового квартала № (ранее земли <данные изъяты>), Кадастровый номер земельного участка- №.

Указанная земельная доля была предоставлена матери истца в собственность на основании постановления главы Администрации Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии Коченевским райкомземом ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю. Данное свидетельство было утрачено при пожаре, произошедшем в -квартире где проживала мать ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, данное обстоятельство подтверждается архивной копией вышеуказанного постановления с прилагаемым списком рабочих и служащих <данные изъяты> владельцев земельных долей.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из предметов обычной домашней обстановки и обихода (постельное белье, мебель), а также в виде указанная выше земельной доли.

Истец утверждает, что она является наследником первой очереди к имуществу матери договорилась с другими наследниками - ответчиками по делу о том, что всем имуществом матери будет пользоваться она одна. Ни истец, ни ответчики к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались.

При жизни матери истец была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: Новосибирская область, <адрес>. По данному адресу истец зарегистрирована по настоящее время.

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери подтверждается теми обстоятельствами, что она продолжила пользоваться квартирой матери после ее смерти, я так же зарегистрирована в указанной квартире, произвела ремонт в квартире после произошедшего пожара, проживает в квартире. Кроме того истец управляет вышеуказанной земельной долей. С ее разрешения указанную земельную долю использует индивидуальный предприниматель, занимающийся выращиванием сельскохозяйственных культур.

Таким образом, истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом до истечения шести месяцев после смерти своей матери, управляет земельной долей. Однако свои права на наследственное имущество не оформила до настоящего времени.

Истец просит:

- признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт гражданина РФ: №, выдан Отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения: №), право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер- №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: Новосибирская область, <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, о чем суду предоставили заявления.

Представители третьих лиц – администрации Коченевского района Новосибирской области, и администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлены, а сторонами не оспорены те факты, которые изложены в исковом заявлении.

Кроме того, в материалы дела представлены заявления ответчиков, из которых следует, что ответчики исковые требования признают и просят удовлетворить иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимаются заявления ответчиков о признании исковых требований в полном объеме, поскольку они не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения: №), право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер- №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: Новосибирская область, <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

Решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.

Судья подпись А.Э. Блинкевич