Решение № 2-1-75/2024 2-1-75/2024~М-1-26/2024 М-1-26/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1-75/2024

Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1- 75/2024

УИД 73RS0009-01-2024-000042-30


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 27 февраля 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П., при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2. После его смерти осталось недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателем по данным ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним указан ФИО3. Нотариусом к имуществу умершего ФИО2 было заведено наследственное дело, наследником является истец. Дети умершего на наследственное имущество не претендуют. Однако, в связи с наличием в свидетельстве о праве на землю ошибок, а именно неправильно указаны фамилия и имя правообладателя, оформить свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Горенское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Из представленного отзыва следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым № площадью 5000 кв.м., категорией земель- земли населенных пунктов, разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО4, вид права- собственность, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, где просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей) ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Тат.Горенского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти серии II-BA №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из представленного наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО2 является его жена ФИО1. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1. Наследство состояло из компенсации по закрытому счету, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, в селе Татарские Горенки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лиц, со схожими анкетными данными как ФИО2 не проживало. ФИО1 являлась женой ФИО2. ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>. ФИО10 жителем села никогда не являлась, и по вышеуказанному адресу никогда не проживала, земельный участок по данному адресу ей никогда не принадлежал.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником после смерти своего супруга ФИО2, которому принадлежит земельный участок, площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей были допущены ошибки в написании фамилии и имени наследодателя.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на принадлежащие наследодателю денежные вклады, компенсацию.

Поскольку в состав наследства на день открытия входил и спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> истица приняла наследство и в виде данного объекта недвижимости.

Иные наследники первой очереди по закону на спорное наследство не претендуют.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны других лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно вышеприведенной выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 5000 кв.м. и кадастровый №.

При указанных обстоятельствах, поскольку иные наследники, на спорный земельный участок не претендуют, в течение длительного времени права на указанное имущество не оформили и учитывая, что на момент смерти супругу истца принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а ФИО1 приняла наследство после смерти супруга суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности истицы на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме принято 5.03.2024



Суд:

Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администраци муниципального образования "Горенское сельское поселение " (подробнее)

Судьи дела:

Жучкова Ю.П. (судья) (подробнее)