Решение № 2-1-75/2024 2-1-75/2024~М-1-26/2024 М-1-26/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1-75/2024Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1- 75/2024 УИД 73RS0009-01-2024-000042-30 Именем Российской Федерации р.п. Карсун Ульяновской области 27 февраля 2024 года Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П., при секретаре Пресняковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2. После его смерти осталось недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Правообладателем по данным ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним указан ФИО3. Нотариусом к имуществу умершего ФИО2 было заведено наследственное дело, наследником является истец. Дети умершего на наследственное имущество не претендуют. Однако, в связи с наличием в свидетельстве о праве на землю ошибок, а именно неправильно указаны фамилия и имя правообладателя, оформить свои наследственные права иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Горенское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленного отзыва следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым № площадью 5000 кв.м., категорией земель- земли населенных пунктов, разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО4, вид права- собственность, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, где просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей) ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения Тат.Горенского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о смерти серии II-BA №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из представленного наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО2 является его жена ФИО1. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1. Наследство состояло из компенсации по закрытому счету, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, в селе Татарские Горенки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лиц, со схожими анкетными данными как ФИО2 не проживало. ФИО1 являлась женой ФИО2. ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>. ФИО10 жителем села никогда не являлась, и по вышеуказанному адресу никогда не проживала, земельный участок по данному адресу ей никогда не принадлежал. Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником после смерти своего супруга ФИО2, которому принадлежит земельный участок, площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей были допущены ошибки в написании фамилии и имени наследодателя. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на принадлежащие наследодателю денежные вклады, компенсацию. Поскольку в состав наследства на день открытия входил и спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> истица приняла наследство и в виде данного объекта недвижимости. Иные наследники первой очереди по закону на спорное наследство не претендуют. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны других лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно вышеприведенной выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 5000 кв.м. и кадастровый №. При указанных обстоятельствах, поскольку иные наследники, на спорный земельный участок не претендуют, в течение длительного времени права на указанное имущество не оформили и учитывая, что на момент смерти супругу истца принадлежал земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а ФИО1 приняла наследство после смерти супруга суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности истицы на указанный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.П. Жучкова Решение суда в окончательной форме принято 5.03.2024 Суд:Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администраци муниципального образования "Горенское сельское поселение " (подробнее)Судьи дела:Жучкова Ю.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |