Приговор № 1-120/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-120/2024

Дело №1-120/2024 УИД 74RS0017-01-2024-000609-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 08 февраля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Вишнякове М.В.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой М.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Качурина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

29.08.2023 в период до 13 часов 59 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления.

В вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу с, с целью реализации своего преступного умысла, используя свой сотовый телефон марки «Redmi 9», через сеть «Интернет», с неустановленного аккаунта, в интернет-магазине с названием «Narco24.biz» заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, не менее 1,18 грамма наркотического средства. После чего на сотовый телефон ФИО1 неустановленным лицом были отправлены реквизиты неустановленной карты банка АО «Тинькофф Банк» для совершения оплаты за заказ.

Затем, ФИО1 в указанный период, с целью реализации своего преступного умысла, используя свой сотовый телефон марки «Redmi 9» через мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» со своей карты банка АО «Тинькофф Банк», привязанной к банковскому счету №, оплатил указанный заказ, переведя на указанный неустановленным лицом номер банковской карты денежные средства в сумме 2 800 рублей.

В период с 13 часов 59 минут 29.08.2023 до 16 часов 06 минут 30.08.2023 ФИО1 поступило сообщение на его сотовый телефон марки «Redmi 9» от неустановленного лица, в котором было указано место скрытого хранения заказанного наркотического средства с GPS-координатами «55.218273 и 59.558026», а именно под деревом в листве лесного массива, расположенного на расстоянии 400 метров от центрального входа СНТ «Металлург-Губенка», расположенного относительно ориентира Златоустовское лесничество, 52 квартал, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Златоуст Челябинской области.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 30.08.2023 в период с 16 часов 06 минут до 19 часов 40 минут проследовал на общественном транспорте к СНТ «Металлург-Губенка» в г. Златоусте Челябинской области и прошел до участка местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 400 метров от центрального входа СНТ «Металлург-Губенка», расположенного относительно ориентира: Златоустовское лесничество, 52 квартал, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Златоуст Челябинской области.

После чего ФИО1 30.08.2023 в период с 16 часов 06 минут до 19 часов 40 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 400 метров от центрального входа СНТ «Металлург-Губенка», расположенного относительно ориентира: Златоустовское лесничество, 52 квартал, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Златоуст Челябинской области, в листве под деревом обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находилось вещество светлого цвета, данный сверток ФИО1 забрал себе, положил в карман своей сумки, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров справа от места вышеуказанной закладки обнаружил в листве один сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находилось вещество светлого цвета, данный сверток ФИО1 забрал себе, положил в карман своей сумки, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотические средства - вещества, в состав которых входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, суммарной массой 1,18 грамм.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 30.08.2023 в период с 16 часов 06 минут до 19 часов 40 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров слева от места вышеуказанной закладки, обнаружил в листве один сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находилось вещество темного цвета, содержащее в своём составе метил-3,3-диметил-2-{1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо} бутаноад (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,26 г. Данный сверток ФИО1 забрал себе, положил в правый карман джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

30.08.2023 в 19 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от центрального входа СНТ «Металлург-Губенка», расположенного относительно ориентира: Златоустовское лесничество, 52 квартал, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Златоуст Челябинской области, сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан ФИО1

Для проведения личного досмотра ФИО1 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области), расположенный по адресу: <...>.

30.08.2023 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 41 минуты в ходе личного досмотра в служебном кабинете ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, расположенному по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии понятых мужского пола у ФИО1 в кармане находившейся при нем сумки обнаружили и изъяли сверток, выполненный из клейкой изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета и в правом кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с комкообразным веществом темного цвета.

Согласно заключению эксперта №528 от 19.10.2023, вещества, представленные на исследование в двух полимерных пакетах, содержат в своих составах а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Суммарная масса в двух полимерных пакетах равна 1,16 грамма. Согласно справке об исследовании №250 от 31.08.2023 в ходе проведения исследования было суммарно израсходовано 0,02 грамма вещества (по 0,01 грамму из каждого вещества).

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями)" наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой от 1,0 грамма и до 200 грамм относится к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта №529 от 19.10.2023, вещество, представленное на исследование в одном полимерном пакете, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Масса представленного на исследование вещества, составляет 0,25 г. Согласно справке об исследовании № 252 от 31.08.2023 года в ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные (в данном случае метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB (N)-022)), отнесены к наркотическим средствам Списком 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями)" наркотическое средство 2-(1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота и его производные (в данном случае метил- 3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB (N)-022)) массой свыше 0,25 г относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал и пояснил, что 30 августа 2023 года c помощью своего мобильного телефона через сайт «Нарко24» заказал наркотик «соль» за 2 800 рублей для личного употребления. Ему пришли координаты с местом нахождения данного наркотика. По пути он встретил на остановке свою знакомую ФИО7, которой предложил съездить с ним. При этом он ей не сообщил куда направляется, о приобретении им наркотика ей не рассказал, совместно употреблять наркотик они не планировали. Затем они совместно доехали на автобусе до остановки СНТ «Губенка» и пошли в лесной массив, ФИО7 от него отстала на некотором расстоянии, и в это время он нашёл свою закладку в изоленте желтого цвета по координатам, её поднял и убрал в сумку. На небольшом расстоянии обнаружил ещё один свёрток с наркотиком, который также был обмотан изолентой желтого цвета, а на некотором расстоянии обнаружил ещё одну закладку. Чем в указанный момент занималась ФИО7, ему не было известно, за ней он не наблюдал, об обнаружении закладок с наркотиком ей ничего не пояснял. На выходе из лесного массива они были задержаны сотрудниками полиции. Он увидел, что ФИО7 выбросила свёрток. Что это за свёрток, где его приобрела ФИО7, ему не было известно. В дальнейшем они были доставлены в отдел наркоконтроля и в ходе его личного досмотра у него были обнаружены приобретенные им наркотики.

В ходе проверки показаний на месте 08.12.2023 ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 400 метров от СНТ «Металлург-Губенка» в г. Златоусте Челябинской области, и пояснил, что на данном участке были организованы неустановленным сбытчиком места скрытого хранения наркотических средств, которые он приобрел (т. 1 л.д. 186-192).

Помимо признательных показаний ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его виновность в инкриминируемом преступлении полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО8 в суде, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по ЗГО. В конце августа 2023 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо осуществило места скрытого хранения наркотического средства в виде тайников (закладок) в лесном массиве, расположенном в 400 метрах от центрального входа в СНТ «Металлург — Губенка» в г.Златоусте Челябинской области. В целях проверки указанной информации было получено разрешение на проведение ОРМ. По вышеуказанному адресу было выставлено непрерывное наблюдение в районе лесного массива. Через некоторое время были замечены женщина и мужчина, которые двигались пешком по лесному массиву. Вышеуказанные лица что – то искали. Затем вышеуказанные лица направились в сторону выхода из лесного массива к дороге и были задержаны сотрудниками полиции. При этом, когда сотрудники полиции подходили к указанным лицам, то увидели, как женщина бросила на землю какой-то сверток. На место была вызвана следственно-оперативная группа, для изъятия сброшенного женщиной свертка. Пока ехали сотрудники СОГ, он попросил задержанных представиться. Женщина назвалась ФИО7, а мужчина ФИО1 В дальнейшем ФИО7 и ФИО2 были доставлены в отдел ОКОН, расположенный по адресу: <...>, где в отношении ФИО2 проведен личный досмотр. У ФИО2 при себе находилась сумка черного цвета, висела через плечо. В кармане сумки обнаружены сверток с наркотиком «соль». Также в кармане джинсовых штанов у ФИО2 был обнаружен еще один полимерный пакет с веществом темного цвета с наркотиком «спайс». Кроме того, им осматривался телефон ФИО1, где обнаружена сохраненная фотография с изображением лесного массива и на фотографии были указаны координаты расположения места закладки.

Указанные обстоятельства свидетель ФИО8 изложил и в своих рапортах от 31.08.2023 (т. 1 л.д. 25, 26-27), от 30.08.2023 (т.1 л.д. 57-58, 59-61).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 на следствии, из которых следует, что примерно в конце августа 2023 года в вечернее время он проезжал по ул. им. В.И. Ленина в г. Златоусте, где недалеко от медицинского центра «Созвездие» его остановили сотрудники полиции и пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, на что он ответил согласием. Помимо него сотрудники полиции в качестве второго понятого пригласили еще одного мужчину. В кабинете также находился задержанный мужчина по фамилии ФИО2. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, после чего разъяснил права задержанному. Права и обязанности понятого ему были понятны. Сотрудник полиции, разъяснив права, предложил задержанному добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту, такие как наркотики или оружие, если у него таковые имеются. Мужчина ответил, что у него при себе в сумке имеются наркотические средства. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции изъял из сумки черного цвета сверток из желтой изоленты, также изъял еще один полимерный пакет внутри которого находилось вещество светлого цвета порошкообразной структуры. Сверток и пакет с веществом сотрудник полиции упаковал в номерной пакет, на котором все расписались. Также в правом кармане джинсовых штанов у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета. Этот пакет с веществом также был упакован в номерной пакет. Номера пакетов не помнит. Также у задержанного был изъят его сотовый телефон, который был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати №31, на пакете нанесены надписи, и все участвующие лица поставили свои подписи. Во время досмотра сотрудник полиции составлял протокол, который им всем был зачитан вслух, а затем все участвующие лица расписались в данном протоколе. Замечаний ни у кого не было. После этого сотрудник полиции разъяснил, что будет изымать смывы с рук и карманов верхней одежды задержанного. Для этого сотрудник полиции достал ватные тампоны, которые были смочены спиртом, и одним из ватных тампонов сотрудник полиции протер кисти рук задержанного. Данный ватный тампон в присутствии всех участников, сотрудником полиции был упакован в полимерный прозрачный пакет, а затем в бумажный конверт. Вторым ватным тампоном сотрудник полиции протер карманы одежды, после чего упаковал данный ватный тампон аналогично предыдущему. Контрольный ватный тампон, смоченный спиртовым раствором, сотрудник полиции, упаковал в полимерный пакет, а затем бумажный конверт, при этом ничего тампоном не вытирал. На данных конвертах сотрудник полиции написал пояснительные надписи, а потом поставили свои подписи все участники изъятия образцов для сравнительного исследования. В ходе изъятия образцов, сотрудником полиции составлялся документ, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д. 81-84).

Показаниями свидетеля ФИО7 в суде, из которых следует, что 30.08.2023 в дневное время она проходила мимо остановки общественного транспорта и встретила своего знакомого ФИО1, который ей сказал, что поехал до СНТ «Металлург-Губенка» и предложил и ей съездить с ним. Когда приехали на автобусную остановку «СНТ Металлург-Губенка», ФИО2 пошел в лес, а она просто гуляла и его ждала. Она шла на некотором расстоянии от ФИО2 и не видела, что он делал, за его действиями она не следила. Затем ФИО2 сказал, что нужно идти обратно на остановку, чтобы вернуться г. Златоуст, она пошла вперед в сторону остановки, а он шел позади нее, отставая. По пути следования к дороге, не доходя дороги, она увидела желтый сверток, выполненный из изоляционной ленты желтого цвета. Она подняла данный сверток и держала его в руке правой, ФИО2 об этом не сказала. Какое именно вещество находилось в свертке, она не знала. ФИО2 она не предлагала употребить вместе наркотик. Затем ее и ФИО2 задержали сотрудники наркоконтроля, она выбросила сверток на землю.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 на следствии, из которых следует, что 31.08.2023 она узнала, что её сына ФИО1 задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В дальнейшем со слов ФИО1 ей стало известно, что он через Интернет купил наркотик, чтобы побаловаться (т.1 л.д. 77-79).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 судом установлено, что ранее она сожительствовала с ФИО1, официального брака у них не было, они проживали вместе, вели совместно хозяйство в период с 2009 года по 2020 год. В период их совместного проживания у них родилось четверо детей: <данные изъяты> Официально ФИО2 как отец в свидетельство о рождение детей не вписан, но это его дети. У нее есть старшая дочь от первого брака, и младший ребенок (шестой) тоже от другого брака. Несмотря на то, что ФИО2 с ними не живет, он их материально поддерживает, покупает детям одежду, продукты, участвует в их воспитании. Со слов ФИО1 и его матери ей стало известно, что ФИО1 поймали с наркотиком (т.1 л.д. 92-94).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом личного досмотра от 30.08.2023, согласно которому в сумке ФИО1 был обнаружен 1 сверток, выполненный из изоляционной клейкой ленты желтого цвета. Также в сумке обнаружен 1 полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный сверток из изоляционной ленты желтого цвета и полимерный пакет упакованы в сейф-пакет №64189509. В правом переднем кармане джинсовых брюк у ФИО1 обнаружен полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находится комкообразное вещество тёмного цвета, которое было упаковано в сейф-пакет № 64185619 (т.1 л.д. 28-30);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 30.08.2023, согласно которому у ФИО1 изъяты с кистей рук и карманов одежды (т.1 л.д. 31);

- справкой об исследовании №250 от 31.08.2023, согласно которой вещества, представленные на исследование в одном свертке и в одном полимерном пакете (упакованные в сейф–пакет №64189509), содержат в своих составах а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Суммарная масса представленных веществ, в одном свертке и в одном полимерном пакете, равна-1,18 г. В ходе проведения исследования было суммарно израсходовано 0,02 грамма веществ (по 0,01 грамму каждого вещества) (т.1 л.д. 42);

- справкой об исследовании №252 от 31.08.2023, согласно которой вещество, представленное на исследование в одном полимерном пакете (упаковано в сейф-пакет №64185619), содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Масса представленного вещества 0,26 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д. 44);

- заключением эксперта №528 от 19.10.2023, согласно которому вещества, представленные на исследование в двух полимерных пакетах (упакованные в сейф – пакет №64189509), содержат в своих составах а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса в двух полимерных пакетах равна-1,16 грамма (т. 1 л.д. 100-103);

- заключением эксперта №529 от 19.10.2023, согласно которому вещество, представленное на исследование в одном полимерном пакете (упаковано в сейф-пакет №64185619), содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,25 г. (т.1 л.д.108-111);

- заключением - эксперта № 530 от 19.10.2023, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 присутствуют следовые количества а-пирролидиновалерофенона (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам (т.1 л.д. 116-119);

- заключением эксперта №МЭ-1767 от 15.11.2023, согласно которому в смыве № 2 обнаружены эпителиальные клетки (объект № 2), исследованием ДНК установлено, что эпителиальные клетки произошли от ФИО1 (т. 1 л.д. 125-133);

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2023, согласно которому осмотрено следующее:

1) специальный упаковочный сейф-пакет №64189509, в котором содержится вещество, изъятое 30.08.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 Согласно заключению эксперта № 528 от 19.10.2023, вещества, представленные на исследование в двух полимерных пакетах, содержат в своих составах а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Суммарная масса в двух полимерных пакетах равна -1,16 грамма. Согласно справке об исследовании № 250 от 31.08.2023 в ходе проведения исследования было суммарно израсходовано 0,02 грамма вещества (по 0,01 грамму из каждого вещества).

2) специальный упаковочный сейф-пакет №64185619, в котором содержится вещество, изъятое 30.08.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 Согласно заключению эксперта № 529 от 19.10.2023 в конверте находится вещество, которое содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4- ен-1-и л)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним MDMB (N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Масса представленного на исследование вещества, составляет 0,25 г. Согласно справке об исследовании №252 от 31.08.2023 года в ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества».

3) специальный упаковочный сейф - пакет №64190702, в котором согласно заключению эксперта №530 от 19.10.2023 находится три бумажных конверта, внутри которых находятся ватные тампоны с образцами смывов с рук и карманов одежды ФИО1 На ватном тампоне со смывами с рук ФИО1, присутствуют следовые количества а-пирролидиновалерофенона (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона (т.1 л.д. 135-138);

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2023, согласно которому осмотрен специальный упаковочный сейф - пакет №64179451, в котором согласно заключению эксперта №1767 от 15.11.2023 находятся три бумажных конверта, внутри которых находятся 2 смыва на ватной палочке с упаковки наркотических средств, образец ДНК ФИО1 В смыве №2 обнаружены эпителиальные клетки (объект № 2), исследованием ДНК установлено, что эпителиальные клетки произошли от ФИО1 (т.1 л.д. 142-143);

- протоколом выемки от 20.12.2023, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята справка о движении денежных средств (т. 1 л.д. 147-149);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрена справка о движении денежных средств и сотовый телефон «Redmi-9» imei 1: № imei 2:№.

В ходе осмотра установлено:

1) Осмотрен сотовый телефон «Redmi-9», imei 1: №, imei 2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1

В телефоне установлена сим-карта с номером: № На рабочем столе сотового телефона обнаружены установленные на телефон приложения: «WhatsApp» - мессенджер, «2гис» - навигатор, «Тинькофф» - онлайн-банк, «CoolVPNPro» - приложение для зашифрованного подключения пользователя к сети «Интернет», позволяющее получить новый IP-адрес, тем самым изменяет реальное местонахождение пользователя, «Галерея»-стандартное приложение для сохранения фото и видеозаписей; «Тог Browser Aipha»- браузер для выхода в Dark-Net (черный интернет), включая запрещенные сайты по продаже наркотиков; «NoteCam»- приложение с функцией автоматического добавления GPS-координат на фотографию.

В приложении «Галерея», в разделе «Альбомы», в папке «все фото», имеется фотография, сохранённая 30.08.2023 в 16 часов 06 минут, на данной фотографии изображен участок местности, а именно лесной массив. ФИО1 пояснил, что данную фотографию сохранил он, а также пояснил, что 29.08.2023 около 14 час он заказал наркотик и оплатил его со своей карты через мобильное приложение «Тинькофф». Ему пришли координаты местонахождения закладки, в лесном массиве около СНТ «Металлург-Губенка». Он сразу туда поехал один, искал закладку, но не нашел. Он написал в интернет-магазин, что закладку не нашел и попросил сделать перезаклад, то есть попросил снова прислать координаты и фото места закладки. 30.08.2023 ему выслали другое фото новой закладки того же наркотика с тем же весом -1 г. Он данную фотографию сохранил на телефон, а переписку с магазином, где он заказывал наркотик полностью удалил. Таким образом в его телефоне в приложении «Галерея» сохранилась только фотография с местом закладки.

В центре фотографии на земле изображена зажигалка фиолетового цвета, которая используется, как ориентир местонахождения закладки. В левом нижнем углу фотографии, изображены GPS-координаты местонахождения закладки и ее описание, а именно: Широта: 55.218273, Долгота: 59.558026, Точность: 4.0 м, город Златоуст район «Пригород», СК-1 Клад-тайник «Прикоп», желтая изолента «Доктор».

2) Осмотрена справка о движении денежных средств за период с 28.08.2023 по 02.09.2023 по счету № от 20.12.2023 на имя ФИО1. Справка представлена на 2 листах формата А4 белого цвета.

В справке отражена информация о дате и времени совершения операции, сумма операции, описание операции.

В справке обнаружена операция по переводу денежных средств в сумме 2800 рублей, совершенная 29.08.2023 в 13 час 59 мин, ФИО1 пояснил, что данный перевод он произвел в качестве оплаты за заказанный им наркотик. Номер карты в описании операции не отражен, операция именуется как: «Внутренний перевод на договор №». ФИО2 пояснил, что ему не известны реквизиты и данные лица, на чей счет он переводил деньги за наркотик (т.1 л.д. 150-152).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Все обстоятельства преступления суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний вышеуказанных свидетелей, в исследованных в судебном заседании письменных материалах уголовного дела, а также в показаниях самого ФИО1, который в судебном заседании не отрицал, что с помощью своего сотового телефона он приобрёл для личного употребления наркотическое средство. После того как он произвёл оплату ему пришли координаты с местонахождением наркотика в г. Златоусте. После того как он в лесном массиве обнаружил 3 свёртка с наркотиками, два из которых он не заказывал, а их нашёл и поднял, и направился в сторону выхода из лесного массива, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, и в ходе его личного досмотра у него были изъяты свертки с наркотическим веществом.

Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1 в указанной части суд не усматривает, поскольку его показания являются последовательными и логичными, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Обнаруженное сотрудниками полиции и ранее приобретенное ФИО1 наркотические средства были направлены на экспертизу и согласно экспертным заключениям и справкам об исследовании содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, а также метил-3,3-диметил-2-{1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо} бутаноад (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которые на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам.

Указанные заключения эксперта, по мнению суда, являются вполне убедительным, поскольку составлены компетентными специалистами, оснований ставить под сомнение содержащиеся в них выводы отсутствуют.

Общая масса обнаруженных наркотических средства составила: а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона не менее 1,18 грамма, а метил-3,3-диметил-2-{1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо} бутаноад (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты не менее 0,26 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Квалифицирующие признаки преступления - "незаконное приобретение и хранение" в полной мере нашли своё подтверждение, поскольку ФИО1 приобрёл для личного употребления наркотические средства путём перевода денежных средств неустановленному лицу, а также путем обнаружения других «закладок» по месту нахождения оплаченной им «закладки», забрал их из места скрытого хранения и в последующем хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

С учётом изложенного, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО1 не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (т. 1 л.д. 233, 234). Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется.

Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Златоустовского городского округа, имеет временные заработки, то есть занимается общественно – полезной деятельностью, на учете у врачей психиатра не состоял и не состоит (т.1 л.д. 233, 234), участковым полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 253), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 209).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает:

- признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка сожительницы, неудовлетворительное состояние здоровья его матери, обусловленное имеющимися у неё заболеваниями (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что суд усматривает из его письменных объяснений (т. 1 л.д. 51-53), которые он давал до возбуждения уголовного дела, а также его последующих признательных показаний, участие в проверки показаний на месте преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- наличие четверых малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

При этом в действиях подсудимого ФИО1 явки с повинной суд не усматривает, учитывая, что он сообщил все обстоятельства свой преступной деятельности после его задержания сотрудниками полиции.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания лишь в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет способствовать исправлению ФИО1, тогда как определение более мягкого вида наказания не будет в полной мере отвечать вышеуказанным целям наказания.

При этом учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы, а также штрафа.

При определении конкретного размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает и применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, а, также считает, что установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ к нему не применимы.

Суд не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в том числе принимая во внимания оконченный характер данного деяния, конкретные обстоятельства совершения преступления, что характеризует объективную сторону деяния и определяет его общественную опасность как тяжкого преступления. Кроме того, такое решение не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

С учётом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно на основе ст. 73 УК РФ без реального отбытия лишения свободы с установлением ему продолжительного испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Учитывая, что с помощью сотового телефона марки «Redmi-9» ФИО1 осуществлял заказ наркотического средства, суд полагает необходимым конфисковать его в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью в два года и обязать его: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительная инспекция), являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Вещественные доказательства, а именно:

- образцы смывов с кистей рук, упакованные в сейф-пакет №64190702; наркотическое вещество массой 0,25 грамм, упакованное в сейф-пакет №64185619; наркотические вещества в 2 полимерных пакетах, массой вещества 1,16 г, упакованные в сейф-пакет №64189509; 2 смыва на ватной палочке с упаковки наркотических средств, образец ДНК ФИО1, упакованные в сейф-пакет №64179451, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу для решения их судьбы в рамках расследования уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- справку о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк», - хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон «Redmi-9» imei 1: № imei 2: №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 27.02.2024.