Решение № 2-313/2025 2-313/2025~М-242/2025 М-242/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-313/2025

Дело № 2- 313/2025

УИД 19RS0006-01-2025-000471-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 07 октября 2025 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти бабушки - Ч.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которая составляет - 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала умершему наследодателю Ч.В.Т. на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировала.

После смерти бабушки Ч.В.Т. ее сын (отец истца) Ч.А.Е. по закону принял наследство после смерти матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО4

После смерти дедушки Ч.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось надлежащее ему недвижимое имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, которая составляет 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, принадлежащая наследодателю после смерти Ч.В.Т..; квартира, площадью - 55,4 кв.м., расположенной по адресу: ул. <адрес>, <адрес>. Красный Ключ, Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером № принадлежащая наследодателю на праве собственности; земельный участок, площадью - 1740,84 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов расположенный по адресу: ул. <адрес> Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; земельный участок, площадью - 136 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Республика Хакасия Бейский район в 3,5 км. западнее аала <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий наследодателю на праве собственности.

После смерти дедушки Ч.Е.И. его сын (отец истца) Ч.А.Е. фактически принял наследство после смерти отца Ч.Е,И., что подтверждается справкой Б-Монокского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, так как прописал был на дату смерти с наследодателем в одной квартире, остался проживать в ней, нести обязанности по содержанию и сохранению квартиры, земельными участками пользовался по назначению. Несмотря на то, что Ч.А.Е. фактически принял наследство после отца но зарегистрировать его в установленный законом срок не успел, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которая составляет 13 га. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Xaкасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, предоставленная в общее долевую собственность Ч.В.Т. в порядке наследования после смерти отца Ч.Е.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартира, площадью - 55,4 кв.м., расположенной по адресу: ул. <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью - 1740,84 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул. <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью - 136 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Республика Хакасия Бейский район <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью - 146 015 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Республика Хакасия Бейский район примерно в 1,06 км. от западной окраины д. <адрес> по направлению на север, с кадастровым номером №; транспортного средства ВАЗ №, год выпуска-1999, принадлежащий Ч.А.Е. до дня смерти, что подтверждается ПТС <адрес>; транспортного средства УАЗ №, год выпуска-2010, принадлежащий Ч.А.Е. до дня смерти, подтверждается ПТС <адрес>; ружье охотничье гладкоствольное ИЖ-№, калибр 12x70, №, 1991 года выпуска, принадлежащее Ч.А.Е. до дня смерти; карабин охотничий нарезной Сайга №, калибр 7,62x39, №, 2009 года выпуска, принадлежащее Ч.А.Е. до дня смерти. ФИО1, как сын, имеет право наследовать наследственное имущество, принадлежащее Ч.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчики ФИО2 (мама истца), супруга Ч.А.Е. и дочь ФИО3, дочь наследодателя Ч.А.Е. не желают принимать наследство после смерти супруга (отца), о чем в судебное заседание предоставят письменные заявления. Просит суд, признать имущество - долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, которая составляет - 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, приобретенную в браке Ч.В.Т. и Ч.Е.И. совместно нажитым; определить Ч.В.Т. и Ч.Е.И. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, которая составляет - 13,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №; признать Ч.А.Е. наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО5 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца Ч.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - 13,6 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №; квартиру, площадью - 55,4 кв.м., расположенной по адресу: ул. <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью - 1740,84 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ул. <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью - 136 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Республика Хакасия Бейский район в 3,5 км. западнее аала Красный <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, площадью - 146 015 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Республика Хакасия <адрес> с кадастровым номером №; транспортное средство ВАЗ №, год выпуска-1999, № двигателя №; транспортное средство УАЗ № год выпуска -2010, № двигателя №; ружье охотничье гладкоствольное ИЖ-№, калибр 12x70, №, 1991 года выпуска; карабин охотничий нарезной Сайга №, калибр 7,62x39, №, 2009 года выпуска, принадлежащее Ч.А.Е. до дня смерти.

Истец ФИО1 и его представитель, действующая по ордеру – адвокат Мякишева Т.Ю., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дела в свое отсутствие, предоставили заявления, в которых указали о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Также в своем заявлении ответчик ФИО2 указала, что выделять супружескую долю в совместно нажитом имуществе с Ч.А.Е.. не желает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Ч.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: сын - Ч.А.Е., обратился с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); супруг - Ч.Е.И., а также дочери: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились с заявлениями об отказе от наследства в пользу сына наследодателя Ч.А.Е.. Наследственное дело к имуществу Ч.Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось. В нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Ч.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: сын - ФИО1, обратился с заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №-н/№); супруга - ФИО2 и дочь - ФИО3, обратились с заявлениями об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО1.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО13, ФИО14

Третьи лица - ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Ч.Е.И. и Ч.В.Т. состояли в зарегистрированном браке (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №), в браке у них родились дети: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Ч.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ч.А.Е. и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в браке у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Большемонокского сельсовета следует, что Ч.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно с ней по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и проживал супруг – Ч.Е.И..

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Большемонокского сельсовета следует, что Ч.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрирован и проживали: сын Ч.А.Е., внуки: ФИО14, ФИО3, ФИО1.

Из справки от 08.04.2025№ выданной администрацией Большемонокского сельсовета следует, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, аал Красный Ключ, ул. Тюкпиекова, <адрес>, совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрирован и проживали: племянница ФИО14, дочь - ФИО3, сын - ФИО1.

Земельная доля в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: Республика Хакасия, Бейский район АО «Бондаревское», площадью 13,6 га была предоставлена Ч.В.Т., что подтверждается архивной справкой из Постановления администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни спорное недвижимое имущество Ч.В.Т.. не зарегистрировала в установленном порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно, свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ч.Е.Т. на праве собственности принадлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, а также принадлежит земельный участок, категория земель: земли для сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 136000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, что также подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о регистрации № транспортного средства ВАЗ №, год выпуска-1999, VIN: № (ПТС серии <адрес>); серии № № транспортного средство УАЗ №, год выпуска -2010, VIN: № (ПТС серии <адрес>); из разрешений: № ружье охотничье гладкоствольное ИЖ-№, калибр 12x70, №, 1991 года выпуска; № карабин охотничий нарезной Сайга №, калибр 7,62x39, №, 2009 года выпуска установлено, что собственником является Ч.А.Е., согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, также ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 146015+/-3344 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> по направлению на север, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ч.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ч.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариуса Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО6 следует, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № № открытое к имуществу Ч.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: сын - Ч.А.Е., обратился с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); супруг - Ч.Е.И., а также дочери: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились с заявлениями об отказе от наследства в пользу сына наследодателя Ч.А.Е.. Наследственное дело к имуществу Ч.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ч.А.Е. принял наследство после смерти матери Ч.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону, путем подачи в установленные сроки соответствующего заявления нотариусу, а также после смерти отца Ч.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактически принятие наследства, поскольку на день смерти наследодателя был зарегистрирован с ним по одному адресу.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ч.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ч.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: сын - ФИО1, обратился с заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); супруга - ФИО2 и дочь - ФИО3, обратились с заявлениями об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО1.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. При этом положения статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются препятствием для определения доли пережившего супруга в общем имуществе по заявлению наследника.

Принимая во внимание, что супруга наследодателя ФИО2, в своем заявлении признала исковые требования истца (сына) ФИО1, указав, что выделять супружескую долю в совместно нажитом имуществе с супругом Ч.А.Е. не желает, от причитающейся ей доли наследства также отказалась в пользу сына, подав нотариусу соответствующее заявление, второй ответчик (дочь наследодателя) ФИО3 также признала исковые требования истца, суд считает, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиками, поскольку такое принятие иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Между тем, оснований для удовлетворения требований в части признания наследника принявшим наследства у суда не имеется, поскольку после смерти Ч.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО1 (истец по делу) принял наследство по закону, путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти отца Ч.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( в том числе на имущество, приобретённое им в порядке наследования после смерти Ч.В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Ч.Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на:

- на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - 13,6 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером: №;

- квартиру, площадью - 55,4 кв.м., расположенную по адресу: ул. <адрес> район, Республика Хакасия, с кадастровым номером №;

- земельный участок, площадью - 1740,84 кв.м., расположенный по адресу: ул. <адрес>, Республика Хакасия, с кадастровым номером №;

- земельный участок, площадью - 136 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок, площадью - 146 015 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- транспортное средство ВАЗ №, год выпуска-1999, № двигателя №, VIN: №;

- транспортное средство УАЗ №, год выпуска-2010, № двигателя №, VIN: №;

- ружье охотничье гладкоствольное ИЖ-№, калибр 12х70, №, 1991 года выпуска;

- карабин охотничий нарезной САЙГА № калибр 7,62x39, №, 2009 года выпуска.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 года.