Постановление № 5-73/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-73/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г.Гдов Псковской области

Судья Гдовского районного суда Псковской области Зубкова С.Г., при секретаре Ивановой К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО2 Дмитрия ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО3 схватил ФИО4 за волосы и потащил в комнату, после чего начал наносить ей удары обоими ногами в область груди, головы. ФИО4 пыталась закрыться от его ударов руками и по этой причине его удары приходились ей по рукам. ФИО3, продолжая таскать за волосы ФИО4, схватил её одной рукой за горло, при этом сдавив пальцы руки, удерживал ФИО4 около 1 минуты, после чего отпустил, тем самым причинив ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, шеи, волосистой части головы, туловища, верхних конечностей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, могли образоваться от ударов таковыми, от ударов о выступающие предметы, а также от действия пальцев рук, возможно ДД.ММ.ГГГГ, не нанесли вреда здоровью человека (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н).

Таким образом ФИО3 причинил ФИО4 побои, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3, привлекаемый к административной ответственности, вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, потерпевшей принес свои извинения.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в квартиру по адресу: <адрес> зашел ФИО3 которому она сказала уйти. ФИО3 схватил ее за волосы, повалил на пол, после чего начал наносить удары ногами, руками по телу, голове. Затем ФИО3 схватил ее за горло, так как она пыталась защищаться. В результате действий ФИО3 ей были причинены телесные повреждения и она испытывала боль. 09 сентября 2020 года, утром, обратилась за оказанием медицинской помощи в ФИО5.

Выслушав ФИО3, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения с которыми ФИО3 согласился;

- сообщением в ОМВД России по <адрес> зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 17 мин., поступившим от ФИО4 о том, что Бережной ворвался в квартиру и избил её;

- протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 просит привлечь к установленной законом ответственности Бережного Юрия, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в помещении квартиры по адресу: <адрес>, нанес ей множественные удары в область головы и туловища, рук, хватал её за шею, высказывая угрозы убийством;

- выпиской из медицинской амбулаторной карты № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой она ДД.ММ.ГГГГ обращалась к врачу хирургу с диагнозом: множественные ушибы, кровоподтеки головы, шеи, в/конечностей, гр.клетки;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил об обстоятельствах нанесения ФИО2 телесных повреждений его матери ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена <адрес>;

- объяснениями ФИО4 от 09.09.2020 года о произошедшем конфликте с ФИО3;

- объяснениями самого ФИО3 от 10.09.2020 года, который подтвердил нанесение побоев ФИО4 при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1357 от 06.10.2020 года в отношении ФИО4 о том, что по данным представленной медицинской документации у неё выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области лица шеи, волосистой части головы, туловища, верхних конечностей.

Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, могли образоваться от ударов таковыми, от ударов о выступающие предметы, а также от воздействия пальцев рук, возможно 08.09.2020 года, не нанесли вреда здоровью человека (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3, который в ходе конфликта причинил ФИО4 телесные повреждение в виде кровоподтеков в области лица, шеи, волосистой части головы, туловища, верхних конечностей и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления что подтверждает его склонность с совершению противоправных действий. ФИО3 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, перед потерпевшей извинился.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах судья назначает ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа. При назначении размера административного наказания в виде штрафа суд учитывает данные и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по <адрес>, ИНН – № КПП № ОКТМО № БИК 045805001, номер счета получателя платежа: 40№ в Отделение Псков <адрес>, код бюджетной классификации: 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Г.Зубкова