Апелляционное постановление № 22-1123/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 22-1123/2017

судья 1 инстанции Нечаев С.В. № 22-1123/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Сундюковой А.Р.,

при секретаре Полухиной О.В.,

с участием прокурора Ненаховой И.В.,

адвоката Череповой С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденной Спицыной О.А.- адвоката Асхаева Г.М. на приговор Качугского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2017 года, которым

Спицына О.А., родившаяся (данные изъяты), не судимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворен в полном объеме, постановлено взыскать со Спицыной О.А. в пользу ФИО5 14 300 рублей в счет возмещения ущерба.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, рассмотрев представленные материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Качугского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2017 года Спицына О.А. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Дата изъята в поселке <адрес изъят> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, свою вину признала полностью.

В апелляционной жалобе защитник осужденной ФИО1 - адвокат Асхаев Г.М. указывает, на необходимость изменения приговора в части вида наказания.

До начала заседания суда апелляционной инстанции защитник осужденной ФИО1 – адвокат Асхаев Г.М. отозвал свою апелляционную жалобу на приговор Качугского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2017 года.

В судебном заседании адвокат Черепова С.М., действующая в интересах ФИО1 О,А., заявление адвоката Асхаева Г.М. об отзыве апелляционной жалобы поддержала, просила прекратить производство по жалобе

Прокурор апелляционного отдела прокуратуры ФИО2 полагала необходимым производство по апелляционной жалобе защитника осужденной ФИО1 – адвоката Асхаева Г.М. прекратить.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что защитник осужденной ФИО1- адвокат Асхаев Г.М. отозвал апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, о чем свидетельствует его заявление от 6 апреля 2017 года, с учетом мнения сторон, апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденной ФИО1 – адвоката Асхаева Г.М. на приговор Качугского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2017 года, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Асхаева Г.М. на приговор Качугского районного суда Иркутской области от 14 февраля 2017 года в отношении ФИО1 в связи с отзывом жалобы.

Председательствующий: Сундюкова А.Р.

Копия верна, судья Сундюкова А.Р.