Решение № 2-1176/2018 2-1176/2018~М-109/2018 М-109/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1176/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего Воронович О.А., при секретаре: Василенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15 февраля 2018 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просил обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать произвести перерасчет размера пенсии, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 6500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 300 руб. Требования мотивированы тем, что истец является пенсионером в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При назначении пенсии в специальный трудовой стаж не был включен период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После армии истец был принят на работу, на должность подземного горнорабочего, что дает право на включение периода в льготный стаж. Считает, что данный период должен быть включен в специальный трудовой стаж, поскольку сразу после службы в Армии был принят на работу, на шахту «Бунгурская» на должность подземного горнорабочего. В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное)- ФИО2, действующая на основании доверенности, против иска возражала. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. С ДД.ММ.ГГГГ установление страховых пенсий осуществляется в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях». До ДД.ММ.ГГГГ трудовые пенсии устанавливались в соответствии с ФЗ «трудовых пенсиях в РФ». В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена трудовая пенсия по старости в соответствие с п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку №. ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии, включении периода службы в рядах Советской Армии в специальный стаж. Письмом к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в связи с отсутствием правовых оснований для включения периода прохождения военной службы по призыву в стаж работы по Списку № с целью перерасчета размера пенсии. Согласно записям в трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в рядах Советской Армии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на шахте «Бунгурская» в должности подземного горнорабочего. Сторонами не оспорено, что ФИО1 после демобилизации был принят на работу подземным горнорабочим на шахту «Бунгурская». Таким образом, период после службы в армии относятся к специальному стажу, дающему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №. Во время нахождения истца в Советской Армии (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действовало Постановление Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" абзацем вторым пункта "л" части 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в пункте "к" и "л" данного Постановления, в том числе и период службы в составе Вооруженных сил СССР, приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении N 2-П от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на Постановление N 8-П от ДД.ММ.ГГГГ и Определение N 320-О от ДД.ММ.ГГГГ указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Поскольку на период прохождения ФИО1 военной службы действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета службы в составе Вооруженных Сил ССР в специальный стаж работы по профессии, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца, суд находит, что следует включить в специальный страховой стаж ФИО1 в календарном порядке, период службы в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд находит возможным обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж в календарном исчислении период прохождения военной службы в рядах Советской Армии Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом спорного периода, на дату обращения с заявлением о перерасчете размера пенсии, истец имел право на увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента в связи с включением в стаж периода военной службы. Таким образом, с учетом включения в специальный стаж периода службы его в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости. На основании изложенного, суд находит возможным обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет размера пенсии. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в сумме 500 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право для назначения пенсии по старости ФИО1 период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 500 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович Верно. Судья. О.А. Воронович Решение вступило в законную силу «_______»___________201_____г. Судья. _______________ Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Воронович О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1176/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1176/2018 |