Решение № 2-28/2026 2-28/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-28/2026

72RS0017-01-2026-000001-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.02.2026 с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2026 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Сладковского района Тюменской области ФИО2 о взыскании задолженности, заинтересованные лица – нотариус нотариального округа «Сладковский район» ФИО2 и акционерное общество «Альфа-Банк»,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Сладковского района Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года № о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 380 908,15 руб. Заявление мотивировано тем, что 18 декабря 2025 г. в личном кабинете госуслуг было размещено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ РОСП Центрального АО г. Тюмени, из которого заявитель узнал, что ФИО2, нотариусом нотариального округа Сладковского района Тюменской области была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма подлежащая взысканию с заявителя: основная сумма долга в размере 378000,00 проценты в размере 180,25 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2727,90 руб., итого по исполнительной надписи взыскать - 380 908,15 рублей. Считает, что в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Указывает, что никаких уведомлений об исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заявителя денежной суммы 380 908,15 руб. ему нотариусом не направлялось, никаких уведомлений от нотариуса он не получал.

Просит исполнительную надпись № от «ДД.ММ.ГГГГ г., совершенную ФИО2, нотариусом нотариального округа Сладковского района Тюменской области о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы долга в размере 380 908,15 руб., отменить и отозвать с исполнения.

В судебное заседание ИП ФИО1, нотариус ФИО2, АО «Альфа-Банк» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст. 311 ГПК РФ, заявление ИП ФИО1 рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, при надлежащем извещении.

Согласно письменных возражений АО «Альфа-Банк», представитель возражал против удовлетворения заявления, поскольку условиями заключенного между банком и заявителем договора № предусмотрено право банка на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 4.14 Договора). 02.10.2025 года, в связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней, банк, в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ-353, направил уведомление о возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи. Факт отправки уведомления заемщику о возврате оставшейся суммы кредита подтверждает почтовым реестром № 111 внутренних почтовых отправлений от 02.10.2025 г., где данному отправлению был присвоен штриховой почтовый идентификатор (ШПИ) под номером №. 13.12.2025 года, с целью реализации своего права на взыскание просроченной и непогашенной задолженности, банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Считает, что, исходя из хронологии дат и событий, банк уведомил заемщика о своем намерении обратиться за исполнительной надписью нотариуса более чем за 14 дней. Обращает внимание суда, что заемщик не был лишен права самостоятельно отслеживать движение денежных средств на своем счету посредством получения выписки по счету в мобильном приложении, личном кабинете, либо посредством обращения в отделение банка. Кроме того, считает, что заемщик был надлежаще уведомлен об имеющейся задолженности перед банком посредством направления ему уведомления о возврате оставшейся суммы кредита.

Также считает, что при рассмотрении иска об оспаривании нотариальных действий судом не может быть принят во внимание довод о не поступлении заявителю уведомления о совершении исполнительной надписи, поскольку направление уведомления нотариусом не является составной частью процедуры совершения нотариального действия. На момент отправки уведомления исполнительная надпись уже должна быть вынесена, то есть процедура совершения оспариваемого нотариального действия закончена. Указывает, что данная позиция банка подтверждается судебной практикой. Считает доводы заявителя необоснованными, а требование об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ., совершенной нотариусом ФИО2 попыткой уклонения от исполнения обязательств по кредитному договору, нотариус принял поступившие от банка документы, изучил и проверил на соответствие требованиям закона, и, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, совершил исполнительную надпись о взыскании с заемщика задолженности.

Согласно письменных возражений нотариуса ФИО2, он возражал против удовлетворения заявления, поскольку в представленных АО «Альфа-Банк» документах имелось требование – претензия о досрочном возврате кредита, процентов, которое адресовано заявителю, при проверке штрих-кода письма установлено, что оно направлено ИП ФИО1 02.10.2025 года.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.3 ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно положениям статьи 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

В соответствии с п.2 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно положениям статьи 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В силу абз.1 ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В силу ст.92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.08.2024 года между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № посредством подписания его сторонами.

Пунктом 4.14 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

ИП ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

02.10.2025 года АО «Альфа-Банк», в соответствии с ч. 1 ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, в адрес ИП ФИО1 направлено требование (претензия) о возврате суммы кредита в общей сумме 391 165,54 руб., которую предлагалось погасить в течение 30 календарных дней с даты направления требования, в которой также было указано о намерении банка в случае неисполнения требований обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Указанное требование направлено АО «Альфа-Банк» по адресу, известному кредитору, указанному в кредитном договоре (<адрес>), что соответствует условиям кредитного договора в п. 4.14.

Факт направления требования АО «Альфа-Банк» в адрес ИП ФИО1 подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №, согласно которому указанное требование направлено 02.10.2025 года, 06.11.2025 года возвращено заявителю по истечению срока хранения.

В установленный в требовании срок задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № не погашена ИП ФИО1.

Нотариусу нотариального округа «Сладковский район» ФИО2 поступило заявление от АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании с должника ИП ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в сумме 380 908,15 рублей, к указанному заявлению приложены следующие документы: Кредитное соглашение, индивидуальные условия договора АО «Альфа-Банк», обязательство по поддержанию кредитового оборота, выписка по счету, требование от 02.10.2025 на имя ИП ФИО1 о погашении задолженности и о намерении банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи, список об отправке требования от 02.10.2025 года.

13.12.2025 года нотариусом нотариального округа Сладковский район ФИО2 совершена исполнительная надпись №, в соответствии с которой, с ИП ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскано: 380 908,15 рублей.

Указанное нотариальное действие - исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ИП ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № нотариусом ФИО2 совершена удаленно в виде электронного документа, зарегистрировано в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата с учетом требований, установленных статьей 44.3 и частью 2 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Так, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года № заключен между сторонами в офертно-акцептном порядке путем его подписания простой подписью, в связи с этим у банка отсутствовали сомнения в персонализации лица, оформляющего кредитный договор. Согласие с условиями договора и их подписание подтверждается отметкой на последнем листе договора.

При заключении договора до заемщика доведена информация о существенных условиях договора, условия договора согласованы банком и заемщиком, который не выразил возражений по поводу какого-либо его условия, не отказался от заключения и выразил желание получить денежные средства на согласованных условиях.

Таким образом, заемщик, заключив и подписав данный договор, знал о наличии права у банка о взыскании задолженности (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса и возможности его реализации, что было и реализовано банком. При этом, факт заключения кредитного договора истцом не оспаривается, как и не отрицает истец наличия задолженности по кредитному договору.

На момент совершения исполнительной надписи между банком и ИП ФИО1 отсутствовали какие-либо судебные споры, кредитный договор не оспорен, требования о признании его незаключенным не заявлялись, задолженность состояла из задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, неустойка не включена.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что нотариусу банком представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, подтверждающие бесспорность требования, процедура направления кредитором должнику требования (претензии) за 14 дней до обращения к нотариусу соблюдена, после направления требования о погашении задолженности ИП ФИО1 02.10.2025 года, к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи банк обратился 13.12.2025 года, по истечении 14 дней, исполнительная надпись совершена нотариусом 13.12.2025 года, в расчет задолженности включены только основной долг, без штрафных санкций, указанное нотариальное действие - исполнительная надпись о взыскании с должника ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору, нотариусом ФИО2 совершена удаленно в виде электронного документа, зарегистрировано в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата с учетом требований, установленных статьей 44.3 и частью 2 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В этой связи правовых оснований для отмены нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по договору от 28.08.2024 года ДД.ММ.ГГГГ и признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, судом не установлено.

Требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, соблюдены как банком, так и нотариусом, которому банком представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы; действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали требованиям закона, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика АО «Альфа-Банк» по обращению к нотариусу ФИО2 за совершением исполнительной надписи и действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, являются законными, оснований для отмены исполнительной надписи и признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи, у суда не имеется.

Доводы истца о не направлении в его адрес нотариусом сведений о вынесенной исполнительной надписи не свидетельствуют о ее незаконности.

Доводы заявителя о том, что АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений заявитель не получал, таковые АО «Альфа-Банк» в адрес заявителя не направлялись, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются материалами дела. Судом установлено, что по месту регистрации и проживания, указанному ИП ФИО1 в заявлении, что предусмотрено условиями кредитного договора, уведомление АО «Альфа-Банк» направлено своевременно.

Иные юридически значимые обоснования материально-правового интереса заявителем не приведены.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявления ИП ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Сладковского района Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года № о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме принято 10.02.2026 года.

Председательствующий: А.О. Малинин