Решение № 2-2114/2020 2-2114/2020~М-2016/2020 М-2016/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2114/2020

Дело № 2-2114/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-002987-80


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

помощника прокурора Савенко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах несовершеннолетней ФИО4 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, в котором просит обязать ответчика выполнить обязательство от 23 апреля 2019 года серии №, удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, по оформлению в общую долевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что проведенной прокуратурой г. Феодосии Республики Крым проверкой установлено, что ФИО4 и ФИО12 имеют двоих детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка – ФИО2, 30 июля 2015 года Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонным) принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № в размере 453026 рублей. На основании заявления ФИО11 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонным) 26 августа средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей направлены на улучшение жилищных условий – на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства. В соответствии с нотариальным обязательством от 23 апреля 2019 года серии №, удостоверенным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, ФИО4 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома площадью 165 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, обязался оформить в общую долевую собственность указанный объект недвижимого имущества на себя, свою супругу и их детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Вместе с тем, в нарушение части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 15 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, ФИО4 до настоящего времени обязательство от 23 апреля 2019 года не исполнено, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлен. При этом шестимесячный срок со дня перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала для оформления ФИО4 указанного жилого дома в общую долевую собственность несовершеннолетнего ребенка истек. В связи с длительным бездействием ФИО4 ущемлены гарантированные государством имущественные права несовершеннолетнего ребенка на получение в собственность доли в вышеуказанном жилом доме.

Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 38, 46, 48 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Савенко Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик – ФИО4 исковые требования заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах несовершеннолетней ФИО2 о возложении на него обязанности выполнить обязательство от 23 апреля 2019 года серии № удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, по оформлению в общую долевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, признал в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах несовершеннолетней ФИО2 подлежат удовлетворению.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах несовершеннолетней ФИО2 – удовлетворить.

Обязать ФИО4 ФИО13 выполнить обязательство от 23 апреля 2019 года серии № удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, по оформлению в общую долевую собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Чибижекова Н.В.