Решение № 2-1941/2023 2-245/2024 2-245/2024(2-1941/2023;)~М-1694/2023 М-1694/2023 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1941/2023

К делу №2-245/2024

УИД 23RS0010-01-2023-002156-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Выселки 23 мая 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о выделе супружеской доли,

Установил:

ФИО8, действуя в интересах ФИО6 обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО9 о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что (__)____ в ... умер ФИО2, (__)____ года рождения. В отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 нотариусом Выселковского нотариального округа ФИО14 открыто наследственное дело ..., наследником по закону которого является его мать - ФИО1. В период с (__)____ по (__)____ ФИО3 состояла зарегистрованном браке с ФИО2. В период брака за совместные средства по Договору купли-продажи земельного участка с домовладением от (__)____., удостоверенному нотариусом Выселковского нотариального округа Краснодарского края ФИО10 в реестре за ... на имя супруга ФИО2 был приобретен земельный участок, площадью ... кв.м, с расположенным на нем жилым домом, общей и жилой площадью ... кв.м., сараями по адресу: .... Позже сараи были снесены и построен гараж (год постройки (__)____ФИО3 проживает в указанном жилом доме по настоящее время и несет бремя по его содержанию. Указанный земельный участок и жилой дом значатся в Едином государственном реестре недвижимости. Право собственности ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Бывшим супругам, чей брак, расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак, расторгнут разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака. Таким образом, выдел супружеской доли ФИО3 из наследственной массы ФИО2, умершего (__)____ и признание за ней нрава собственности на долю в совместно нажитом с ним в период брака имуществе: земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: ..., ст-ца Выселки, ..., возможен лишь в судебном порядке.

Просит суд, выделить супружескую долю ФИО3 из состава наследственной массы ФИО2, умершего (__)____.3 года в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности в совместно нажитом имуществе: земельный участок, площадь ... кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: ...; здание, назначение: жилой дом, площадь ... кв.м.; кадастровый ..., количество этажей здания: 1; материал наружных стен: кирпичные: год завершения строительства здания: (__)____, а также хозяйственно-бытовые строения: гараж (лит. Г), ограждения и сооружения (лит. 1,2,3,4). расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на следующее имущество: - земельный участок, площадь ... кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов: вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: ..., ст-ца Выселки, ул,Короткая, 21а; здание, назначение: жилой дом, площадь 31,5 кв.м.; кадастровый ..., количество этажей здания: 1; материал наружных стен: кирпичные: год завершения строительства здания: 1965, а также хозяйственно-бытовые строения: гараж (лит. Г), ограждения и сооружения (лит. 1,2,3,4), расположенные по адресу: ..., ст-ца Выселки, ....

В резолютивной части решения указать, что решение суда является основанием для выполнения кадастровых работ по изготовлению технического плана здания в связи с изменением сведений о здании с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., ст-ца Выселки, ...а; внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимости: здание, назначение: жилой дом, площадь 31.5 кв.м.; кадастровый ..., количество этажей здания: 1; материал наружных стен: кирпичные; год завершения строительства здания: (__)____, расположено по адресу: ..., ст-ца Выселки, .... которое должно быть осуществлено органом регистрации нрав на основании заявления ФИО3 или ее представителя без истребования заявлений от других собственников; государственной регистрации права обшей долевой собственности ФИО3 в размере 1/2 доли на следующее имущество: земельный участок, площадь 799 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: ЛПХ, расположен по адресу: ..., ст-ца Выселки, ...; здание, назначение: жилой дом, площадь 31.5 кв.м.: кадастровый ..., количество этажей здания: 1: материал наружных стен: кирпичные; год завершения строительства здания: (__)____, расположено по адресу: ..., ст-ца Выселки, ....

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом вести дела в суде через представителя (ст.48 ГПК РФ). Представитель истца ФИО8 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом вести дела в суде через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчиком ФИО7 был представлен отзыв на исковое заявление ФИО6, в котором она ссылается, что истцом пропущен общий трехлетний срок исковой данности и максимальный десятилетний, о восстановлении которого в иске не заявлено и предоставлено доказательств уважительности его пропуска. Иск предъявлен к матери ФИО2 которая к моменту рассмотрения дела в наследство не вступила, переход права собственности к ответчице на спорное имущество не состоялся, в связи с чем она не нарушала права ФИО3 Материалами дела не подтверждено, что с момента расторжения брака до настоящего времени право истицы было нарушено. Ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено. Спорное имущество является личным имуществом умершего ФИО2, так как оно было приобретено за лично подаренные денежные средства умершего. Денежные средства умершему были подарены матерью (ответчицей), которые она накопила за 32 года трудового стажа. Таким образом, имущество было приобретено ФИО2 за счет его личных денежных средств. Документы, приложенные к исковому заявлению, получены истцом незаконно, поскольку она не являлась на момент смерти ФИО2 его родственницей, и персональные данные о его смерти не имела право получать. Кроме того, истцом допущено злоупотребление правом при подаче иска, а именно не в полной мере оплачена государственная пошлина. Истцом выбран ненадлежащий способ защиты. В исковом заявлении представитель истца сам указывает, что согласно «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», пункта 14.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», бывшему супругу, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство о праве собственности на половину общего имущества не выдается, а разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется частности путем признания права, однако, истец формулирует исковые требования не основанные на ст. 12 ГК РФ, так в требовании «1» просит выделить супружескую долю - такой способ защиты ст.12 ГК не предусмотрен. В требовании под номером «2» - просит признать за истицей право общей долевой собственности, что не основано на законе, т.к вытекающие из семейных отношений правоотношения могут быть в отношении совместной собственности, а не долевой. При отсутствии доказательств регистрации права собственности в ЕРГН за умершим, не указано на основании какого закона суд сразу может выделить долю без определения субъекта владения собственностью. В данном случае истица не является пережившим супругом так как брак был расторгнут до его смерти. На основании изложенного просит суд отказать в удовлетворении требований, применив срок исковой давности.

Третье лицо – нотариус Выселковского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явилась. В поступившем ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО11 в судебное заседание не явилась. В поступившем ходатайстве просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр» ФИО13. в судебное заседание не явилась. В поступившем ходатайстве просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно справки о заключении брака ... от (__)____ в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака ... от (__)____ между ФИО2 и ФИО12 после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО15.

Согласно договора купли-продажи от (__)____, ФИО2 был приобретен земельный участок, площадью 799 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей и жилой площадью 22,4 кв.м., сараями, расположенные по адресу: ....

Из свидетельства о расторжении брака (повторное) №III-АГ ... от (__)____ следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен (__)____ на основании решения суда ... от (__)____

Согласно свидетельства о смерти ... ... от (__)____ ФИО2, (__)____ года рождения, умер (__)____, о чем составлена запись акта о смерти ....

Право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ... ..., выданным (__)____ на основании договора купли-продажи земельного участка от (__)____ Описание собственности: земельный участок, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 799 кв.м., по адресу: ....

Выпиской из ЕГРН от (__)____ №... установлено, что земельный участок расположенный по адресу: ..., имеет площадь 799 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером ...

Выпиской из ЕГРН от (__)____ №... жилой дом с кадастровым номером ... расположен по адресу: ..., имеет площадь 27 кв.м., год завершения строительства (__)____ г.

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: ..., составленного по состоянию на (__)____, Лит.А.-жилой дом, фактическое использование-по назначению, год постройки – 1965, общая площадь жилого ...,4, жилая площадь дома – 20,5, число этажей-1. Состав объекта – А-жилой дом, а-пристройка, Г-гараж, 1- забор, 2 – калитка, 3 – ворота, 4 – забор. Сведения о правообладателях объекта – ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю ..., правовая регистрация не проведена.

Нотариусом Выселковского нотариального округа ФИО14 предоставлено сообщение о том, что по наследственному делу ... к имуществу умершего (__)____ ФИО2, наследниками по состоянию на (__)____ является ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Из справки ... от (__)____, выданной администрацией Выселковского сельского поселения следует, что умерший ФИО2 на день смерти (__)____ проживал по адресу: ..., совместно с ним проживала: ФИО3

С момента приобретения имущества до настоящего времени ФИО3 проживает в указанном жилом доме по настоящее время и несет бремя по его содержанию, что подтверждается договорами о предоставлении коммунальных услуг, заключенными с ФИО3, а также квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Доводы ответчика на то, что имущество было приобретено ФИО2 за его личные денежные средства, подаренные ему ответчиком ФИО1 в ходе разбирательства не нашли своего подтверждения.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не предоставлено суду надлежащих доказательств, подтверждающих факт дарения денежных средств своему сыну ФИО2 В связи с чем, при отсутствии надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих факт приобретения спорного имущества за личные денежные средства, либо на основании безвозмездных сделок, данные доводы не могут быть приняты во внимание.

С учетом вышеизложенного у суда есть все основания признать имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ..., с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым номером ... по адресу: ..., совместным имуществом ФИО3 и ФИО2, как приобретенное в период брака.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти ФИО2, наступившей (__)____, открыто наследственное дело ... по заявлению ФИО1- матери умершего, являющейся ответчиком по настоящему делу.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (__)____ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

С учетом приведенных правовых норм, ФИО1, обратившись с заявлением к нотариусу Выселковского нотариального округа о принятии наследства после смерти сына ФИО2, является лицом принявшим наследство.

При обсуждении заявленных требований истицы суд принимает во внимание, что после прекращения брака ФИО3 и ФИО2 (__)____ г., до смерти ФИО2 ( (__)____ ), бывшие супруги не предпринимали мер к разделу совместно нажитого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером ..., с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым номером ... по адресу: ....

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что наследником ФИО1 при оформлении наследственных прав на вышеуказанное имущество будут нарушены права ФИО3, так как титульным собственником спорного имущества указан бывший супруг ФИО2 о чем указано в договоре купли-продажи от (__)____, и в свидетельстве о праве собственности на земельный участок серии ... ..., выданным (__)____ Заявленные требования истицы суд признает правомерными и обоснованными.

Суд считает, что нет оснований для применения положений ст. 200 ГК РФ о пропуске срока исковой давности, о чем заявила ответчик.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 5 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества.

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.

При жизни ФИО2 спорное имущество не отчуждал, не препятствовал истице в его пользовании, истица несла и несет расходы по его содержанию, в связи с чем суд считает, что течение срока следует исчислять после смерти ФИО2 с момента заявления прав наследника ФИО1 О нарушении своих прав ФИО3 не могла узнать ранее момента открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 (__)____ Исковое заявление поступило в суд (__)____, в связи, с чем срок на подачу искового заявления не пропущен.

В отзыве ФИО7 ссылается на то, что ФИО6 выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, исходя из его предмета и основания, возражений ответчика относительно иска.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частью 1 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По настоящему делу истец предъявила требования о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на ? часть земельного участка и жилой дом, и в обоснование своих требований предоставила документы, подтверждающие заявленные требования.

Представленные истцом доказательства в обоснование своих требований, были получены ФИО3 в установленном законодательством порядке и выданы уполномоченными на то организациями.

Установив, что спорное имущество (земельный участок и дом) являются совместно нажитым в период брака имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, отсутствие брачного договора и иного соглашения об определении долей в общем имуществе супругов, а также отсутствие доказательств того, что имеются основания для отступления от равенства долей, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, спорное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу в равных долях.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО6 из состава наследственного имущества ФИО2, умершего (__)____. в размере 1\2 доли на земельный участок, площадью 799 кв.м., кадастровый ..., здание: жилой дом, площадью 31,5 кв.м, кадастровый ..., хозяйственно-бытовые строения: гараж (лит. Г), ограждения и сооружения (лит.1,2,3,4), расположенные по адресу ... 1 а.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на имущество: земельный участок, площадью 799 кв.м., кадастровый ..., здание: жилой дом площадью 31,5 кв.м, кадастровый ..., хозяйственно-бытовые строения: гараж (лит. Г), ограждения и сооружения (лит.1.2,3,4), расположенные по адресу ...

Решение суда является основанием для выполнения кадастровых работ по изготовлению технического плана здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ...а; внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимости: здание, назначение: жилой дом, площадью 31,5 кв.м.; кадастровый ..., количество этажей здания: 1; материал наружных стен: кирпичные; год завершения строительства здания: (__)____, расположенного по адресу: ...а; государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 в размере 1/2 доли на земельный участок, площадью 799 кв.м., кадастровый ..., здание, назначение: жилой дом, площадью 31,5 кв.м.; кадастровый ..., расположенные по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 г.

Судья: подпись.