Решение № 2-1926/2018 2-1926/2018 ~ М-494/2018 М-494/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1926/2018

Дело № 2-1926/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Григоренко А.М.,

при секретаре Зиганшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 Р,Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 кредитному договору от ... года ... в размере 366 966 рублей 28 копеек; по кредитному договору от ... года ... в размере 832 833 рубля 54 копейки, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров кредита.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается справкой об отправке/доставке почтового отправления (л.д. 47).

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (после смены наименования ПАО «Татфондбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 380 000 рублей, предоставленных под 20,99% годовых, сроком действия 60 месяцев с момента выдачи кредита (л.д. 9-17).

Графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту определен в размере 10 377 рублей 31 копейка, последний – 10 014 рублей 54 копейки (лд. 16).

Кроме того, ... года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 750 000 рублей, предоставленных под 18,99% годовых, сроком действия 84 месяца с даты выдачи кредита – ... года (л.д. 28-31).

Графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту определен в размере 16 295 рублей 70 копеек, последний – 15 226 рублей 41 копейка (л.д. 31).

Пунктом 12 Индивидуальных условий указанных кредитных договоров предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения плановых платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день за нарушение сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % (двадцать) процентов годовых от суммы пророченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% (тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (л.д. 14, 29 оборот).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... года ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 41-43).

Из представленных истцом расчетов усматривается, что ФИО1 не соблюдает условия договоров о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, допустил образование задолженности, которая по договору от ... года ... по состоянию на ... года составила 366 966 рублей 28 копеек, из которых 301 408 рублей 32 копейки - просроченная задолженность, 35 025 рублей 51 копейка – просроченные проценты, 1893 рубля 88 копеек – проценты по просроченной задолженности, 9584 рубля 23 копейки – неустойка по кредиту, 2814 рублей 61 копейка - неустойка по процентам, 16 239 рублей 73 копейки – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита (л.д. 7-8); по кредитному договору от ... года ... по состоянию на ... года задолженность составила 832 833 рубля 54 копейки, из которых 741 904 рубля 14 копеек – просроченная задолженность, 75 317 рублей 32 копейки – просроченные проценты, 1495 рублей 37 копеек – проценты по просроченной задолженности, 1574 рубля 90 копеек – неустойка по кредиту, 3535 рублей 92 копейки – неустойка по процентам, 9005 рублей 89 копеек – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита, что позволяет банку досрочно истребовать сумму кредита с начисленными процентами и неустойки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам банком в его адрес направлялись требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустоек (л.д. 22-23, 35-36).

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договорам ФИО1 систематически нарушал сроки внесения платежей, что позволяет досрочно истребовать сумму кредита с начисленными процентами и неустойками.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ... года ... в размере 366 966 рублей 28 копеек; по кредитному договору от ... года ... в размере 832 833 рубля 54 копейки; в возврат государственной пошлины 14 199 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Григоренко А.М. решение не вступило в законную силу