Решение № 2-65/2020 2-65/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-65/2020

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Сопляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с Музы Н.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110390,15 рублей, в т.ч. сумму основного долга 38888,68 рублей, сумму процентов – 50929,01 рублей, штрафные санкции – 20572,46 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3407,80 рублей. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет ...% годовых, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ...% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 974592,19 рублей, из которой 38888,68 рублей основной долг, сумма процентов – 50929,01 рублей, штрафные санкции – 884774,50 рублей. Истец на этапе подачи заявления снизил начисленные штрафные санкции до суммы 20572,46 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Истцом были совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору, временной администрацией и впоследствии представителями Конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договору и иная информация, необходимая для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, свои возражения относительно иска в суд не представил, в связи с названными обстоятельствами на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам. Представитель истца относительно такого порядка возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита №, адресованного в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ФИО1 просил указанный банк в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдать кредитную карту и открыть специальный карточный счет на на условиях: лимит кредитования – ... рублей с процентной ставкой за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования ...% в день, при снятии денежных средств наличными или перевода их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках со ставкой процента – ...% в день, на срок ... месяцев, с датой полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с размером остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно ...%, с датой погашения задолженности - до ... числа каждого месяца.

Также в заявлении на выдачу кредита указано, что полная стоимость кредита составляет ... % годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности, данная полная стоимость кредита действительна при условии соблюдения заемщиком условий уплаты плановых сумм погашения, предусмотренных договором; в случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности неустойка составляет ...% от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта (технический овердрафт) заемщик обязуется уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере ...% годовых от суммы несанкционированного овердрафта.

Выписка по счету ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № по кредиту заемщика Музы Н.В. подтверждает, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были получены заемные средства ... рублей, которые ответчиком в тот же день полностью были сняты со счета.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. В соответствие со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Ответчиком ФИО1 было составлено заявление на получение кредита, которое было направлено им в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», заявление содержало все условия договора. Направление ответчиком в банк данного заявления, содержащего условия, в соответствии со ст. 435 ГК РФ является офертой. ОАО АКБ «Пробизнесбанк», получившим оферту Музы Н.В., были совершены действия по выполнению условий договора: предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении, требуемые денежные средства были перечислены на счет ответчика, т.е. совершен акцепт. Таким образом, письменная форма договора является соблюденной.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписке по счету заемщика ежемесячные платежи по кредиту ответчиком не вносились с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ФИО1 нарушил свои обязательства.

Между тем, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание изложенное, на основании приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Музы Н.В. в пользу истца суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися банку платежами за пользование кредитом, неустойкой.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет 974592,19 рублей, в том числе основной долг - 38888,68 рублей, начисленные проценты – 50929,01 рублей, штрафные санкции (неустойка) - 884774,50 рублей.

Истцом добровольно снижен размер штрафных санкций до 20572,46 рублей, итого, общая сумма размера долга ответчика перед истцом по кредитному договору составила 110390,15 рублей, в т.ч. основной долг - 38888,68 рублей, начисленные проценты – 50929,01 рублей, штрафные санкции - 20572,46 рублей.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование об уплате долга, которое осталось без удовлетворения.

Таким образом, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Музы Н.В. задолженности по кредитному договору, платы за пользование кредитом, неустойки подлежащими удовлетворению. Начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств. К взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма, составляющая 110390,15 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно положению ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 3407,80 рублей, рассчитанная в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, данная сумма государственной пошлины, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 390 (сто десять тысяч триста девяносто) рублей 15 копеек, в т.ч. основной долг 38888,68 рублей, проценты 50929,01 рублей, штрафные санкции 20572,46 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в сумме 3407 (три тысячи семь) рублей 80 копеек.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Смирнова