Постановление № 5-403/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-403/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2017 года в 12 часов 20 минут было выявлено, что в торговом павильоне «<данные изъяты>», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 организовал продажу спиртосодержащей продукции «<данные изъяты>», для приготовления лекарственных форм, субстанция - раствор, емк. 100 мл., с содержанием этилового спирта 95%, изготовитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, по цене 28 руб. за 1 флакон (стекло), в количестве 73 флаконов (7,3л.), свободная реализация которого запрещена (ограничена), в нарушении Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23.12.2016 г. № 195 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,с протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ от 26.01.2017 г. согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Просит назначить минимальный штраф.

Судья, выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ИП ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко - и видеозаписи.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1.500 до 2.000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от 3.000 до 4.000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от 30.000 до 40.000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.12.2016 г. № 195 (зарегистрировано в Минюсте России 23.12.2016 г. № 44906) «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на срок 30 суток приостановлена розничная торговля спиртосодержащая непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ от 26.01.2017 г.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 19.01.2017 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.01.2017 г.; протоколом осмотра помещений, территорий - торгового павильона «<данные изъяты>» ИП ФИО1, по адресу: <адрес> и фото-фиксацией правонарушения от 24.01.2017 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 24.01.2017 г., согласно которого в торговом павильоне «<данные изъяты>» принадлежащем ИП ФИО1, по адресу: <адрес> была изъята спиртосодержащая продукция «<данные изъяты>», для приготовления лекарственных форм, субстанция - раствор, емк. 100 мл., с содержанием этилового спирта 95%, изготовитель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, по цене 28 руб. за 1 флакон (стекло), в количестве 73 флаконов (7,3л.); протоколами опросов свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 24.01.2017 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 26.01.2017 г.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все доказательства по делу, которые сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено, руководствуясь внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРИП и, осуществляя свою деятельность в торговом павильоне «<данные изъяты>», на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил 24.01.2017 года продажу спиртосодержащей продукции «<данные изъяты>», с содержанием этилового спирта 95%, свободная реализация которого запрещена (ограничена) постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.12.2016 г. № 195 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» сроком на 30 суток, то есть с 26.12.2016 г. до 24.01.2017 г. включительно.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ИП ФИО1 признаются судом - признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ИП ФИО5 наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области предпринимательской деятельности, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей в доход государства, с конфискацией продукции - «<данные изъяты>», емк. 100 мл. с содержание этилового спирта 95%, в количестве 73 флаконов, хранящейся <адрес>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Власова И.В.