Приговор № 1-99/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-99/2020Дело № г. ИФИО1 19 ноября 2020 года сел. Касумкент Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Айбатова М.М., при секретаре - ФИО3, с участием государственного обвинителя - ФИО4, адвоката- ФИО5, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, жителя <адрес> Республики Дагестан, женатого, официально не трудоустроенного, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 в конце августа 2020 года более точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на окраине <адрес> обнаружил куст дикорастущего растения - конопля, с которого сорвал верхушечные части (головки) и листья, которые он высушил и измельчил, в следствии чего незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 13,95 грамм до момента проведения досмотра его автомобиля марки Ваз 21099 за г.р.з. М287СН/05РУС сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часов 05 минут на 14-м километре автодороги «Мамрач-Ташкапур» возле торгового дома «Весна», расположенном по адресу: <адрес> «б» <адрес>, в ходе досмотра автомашины марки Ваз 21099 за государственным регистрационным знаком <***>, задержанной под управлением ФИО2, в кармашке переднего пассажирского сиденья обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета в котором содержался бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой - 13,95 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал в незаконном приобретении и хранении наркотических средств полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, по уголовному делу им заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, после предварительной консультации с адвокатом им добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано им в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. В результате изучения дела суд пришел к убеждению, что вина ФИО2 установлена собранными по делу доказательствами, в частности: Рапортом оперуполномоченного группы УР отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО2, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кармашке переднего пассажирского сиденья автомобиля ФИО2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом (л.д. 7-10); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе обследования автомобиля ФИО2, является наркотическим средством- Каннабис (марихуана), постоянная (сухая) масса которого составила 13,95 грамм (л.д. 14-15); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен 1 (один) полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана массой 13,95 грамм (л. д. 43-45); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан, 1 (один) полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана массой 13,95 гр. обнаруженное при проведении досмотра автомобиля ФИО2 (л. д. 46-49); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указывает на место, где он в конце августа 2020 года, в окрестности <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопля с которого сорвал верхушечные части и хранил в автомобиле (л.д. 58-65). Действия подсудимого суд, квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей; дочь-Муминат, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына-Рамазана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Подсудимый ФИО2 совершил преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести. Санкции ст. 228 ч.1 УК РФ, предусмотрены следующие наказания: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев; обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов; исправительные работы на срок до двух лет, ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок. Согласно ст. 60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания. Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, полное признание им своей вины и раскаяние, положительную характеристику по месту его жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на условия его жизни, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа, что будет справедливым. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяча) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,95 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), р/счет: 40№, ИНН: <***>, КПП: 057201001, Банк получателя- Отделение НБ Республики Дагестан Россия <адрес>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82647000 (Сулейман-Стальский), КБК: 18№. Разъяснить ФИО2, что всоответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий по делу Судья: подпись М.М.Айбатов Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 января 2021 г. по делу № 1-99/2020 Апелляционное постановление от 8 декабря 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-99/2020 |