Решение № 2-818/2025 2-818/2025~М-783/2025 М-783/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-818/2025

Дело №

62RS0№-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Алахиревой Н.В.,

при помощнике судьи – ФИО3,

с участием: истицы - ФИО2,

ФИО1 ответчика ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием (работой) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>:

о признании незаконным решения ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 25.07.2025г. № об отказе в назначении досрочной пенсии в соответствии с ФЗ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

об обязании ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2 период проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости с 26.04.1986г. по 23.05.1995г. по адресу: <адрес> расчет для назначения пенсии на льготных основаниях в зоне с льготным социально-экономическим статусом,

о признании за ФИО2 права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» на 3 года,

об обязании ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 21.08.2025г., момента достижения пенсионного возраста.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что 22.07.2025г. она обратилась в ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. № «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», то есть с уменьшением возраста выхода на пенсию в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом. Решением ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 25.07.2025г. № истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимой продолжительности постоянного проживания в зоне с льготным социально – экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Для назначения пенсии по старости ответчиком не был учтен период проживания на загрязненной территории с 26.04.1986г. по 23.05.1995г. в связи с непринятием домовых книг к рассмотрению. Истица считает решение ответчика об отказе ей в назначении пенсии по старости незаконным, нарушающим право истицы на социальное обеспечение по старости.

Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что в период обучения в Рязанском профессиональном техническом училище № ей не предоставлялось общежитие. Училась она очно и проживала у родственников в <адрес>. Домой ездила по выходным. Также дополнила, что представляла в ФИО1 пенсионного ФИО1 копии домовых книг, заверенные главой администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, однако они не были приняты к рассмотрению.

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Из письменных возражений ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, имеющихся в деле, следует, что ответчик исковые требования ФИО2 не признает, просит в их удовлетворении отказать. В обоснование возражений указано, что правоустанавливающим фактом для возникновения права граждан Российской Федерации на меры социальной поддержки, предусмотренные Законом 1244-1, является их постоянное проживание (работа) на территории населенных пунктов, включенных в перечень населенных пунктов, расположенных в зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Спорный период проживания ФИО2 по адресу: <адрес> с 26.04.1986г. по 23.05.1995г. не включен в подсчет периода проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, так как в соответствии с ч. 7 и ч. 8 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ, пункта 109 Перечня №н проживание (период проживания) в зоне радиоактивного загрязнения (адрес регистрации по месту жительства) подтверждается сведениями, запрашиваемыми территориальным органом СФР в МВД России в порядке межведомственного взаимодействия. Представленные истицей копии домовых книг, заверенные главой администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, не могут быть приняты к рассмотрению. Документы, подтверждающие проживание (регистрацию) истицы в спорный период с 26.04.1986г. (на момент аварии на Чернобыльской АЭС) по 22.02.1990г. (по дату записи о регистрации в домовой книге № Новобараковского с/с) по адресу: <адрес> совместно с заявлением о назначении пенсии по старости в ФИО1 представлены не были. В период с 01.01.1989г. по 18.05.1992г. истица проходила обучение в Рязанском ПТУ №. Сведения об адресе ее фактического проживания в период прохождения обучения ФИО2 не предоставлены.

Суд, заслушав объяснения истицы ФИО2, ФИО1 ответчика ФИО4, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 28.1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

В соответствии со ст.28.1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Согласно ст. 34 вышеуказанного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 Закона РФ первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства считается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного ФИО1 либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, а также пункту 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из смысла приведенных норм и согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с абзацем 3 ст. 7 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» границы зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы и перечень населенных пунктов, находящихся на их территориях, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже, чем один раз в пять лет.

В Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденный распоряжением Правительства РСФСР №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня населённых пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения», входит <адрес> с 26.04.1986г. по 31.01.1998г.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась 21.08.1973г., является уроженкой <адрес>. 19.11.1994г. ФИО5 заключила брак с ФИО6, сменила фамилию на «ФИО10». В справке о заключении брака указано, что ФИО5 является уроженкой села <адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 I – ОБ № от 10.09.1973г., справкой о заключении брака между ФИО6 и ФИО9 (ФИО10) Н.В. № А-01051/541 от 19.10.2023г., паспортом гражданина РФ на имя ФИО2, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2025г. ФИО7 обратилась в ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с законом Российской Федерации от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как лицу, проживавшему в зоне с льготным социально – экономическим статусом, что подтверждается заявлением ФИО2, регистрационный № от 22.07.2025г., имеющимся в деле.

Решением ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 25.07.2025г. истице было отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» из-за отсутствия требуемой продолжительности проживания в зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом. В период проживания истицы в зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом включен период проживания по адресу: <адрес> 24.05.1995г. по 31.01.1998г. (02 года 08 месяцев 08 дней). Представленные копии домовых книг, заверенные главой администрации муниципального образования – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, не приняты к рассмотрению. Данные факты подтверждаются объяснением истицы ФИО2, решением ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 25.07.2025г., имеющимся в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с 01.09.1981г. по 30.06.1989г. обучалась в Городецкой восьмилетней школе <адрес>, которая расположена по адресу: <адрес>. По распоряжению Правительства РСФСР от 28.12.1991г. №-р данный населенный пункт был включен в перечень населенных пунктов, относящихся к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом. Данные факты подтверждаются свидетельством о неполном среднем образования Е № от 18.06.1989г., справкой МБОУ «Мало-Шелемишевская средняя общеобразовательная школа» Скопинского муниципального района <адрес> № от 18.09.2025г., имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 (ФИО10) Н.В. в период с 01.09.1989г. по 18.05.1992г. обучалась в Рязанском профессиональном техническом училище № на очном ФИО1 по программе НПО профессия Кондитер с получением среднего (полного) общего образования. По итогам государственной аттестации выдан диплом Г №, рег. № от 18.05.1992г. с присвоением квалификации: кондитер-третьего разряда. Информации о предоставлении общежития и места жительства во время учебы нет). Данные факты подтверждаются дипломом Г № от 18.05.1992г. на имя ФИО5, сведениями ОГБПОУ «Рязанский многопрофильный колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Согласно похозяйственной книге № Новобараковского сельского Совета народных депутатов за 1986г., 1987г., 1988г., 1989г., 1990г. значится хозяйство ФИО8, лицевой счет №, адрес хозяйства <адрес>. ФИО9 (ФИО10) Н.В. значится членом главы хозяйства (дочь) на 01.01.1986г. – учащаяся 5 кл. Городецкой школы, на 01.01.1987г. – 6 класс Городецкой школы, на 01.01.1989г. – 8 класс Городецкой школы. Данные факты не оспариваются ответчиком.

Согласно похозяйственной книге № Шелемишевского сельского Совета народных депутатов на 1991г., 1992г., 1993г., 1994г., 1995г. значится хозяйство ФИО8, лицевой счет №, адрес хозяйства Городецкое. ФИО9 (ФИО10) Н.В. значится членом главы хозяйства (дочь). Имеются сведения об обучении ФИО9 (ФИО10) Н.В. в Рязанском ГПТУ № – II курс, о работе в совхозе «Нива» детский сад – зав.хоз, о работе в ТОО «Нива» в 1994г. телятницей. Данные факты подтверждаются похозяйственной книгой № Шелемишевского сельского Совета народных депутатов на 1991г., 1992г., 1993г., 1994г., 1995г., справкой архивного отдела администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> № от 18.10.2023г., имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 23.02.1990г. зарегистрирована в <адрес>, является учащейся. Данные факты подтверждаются домовой книгой № Новобараковского с/с, начата 26.04.1986г., окончена 31.08.1992г., имеющейся в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с 22.06.1992г. по 19.09.2003г. работала в совхозе «Нива», который с 11.12.1992г. преобразован в ТОО «Нива». Юридический адрес ТОО «Нива» - <адрес>, с Шелемишево. Данные факты подтверждаются трудовой книжкой РОС № от 27.06.1992г. на имя ФИО9 (ФИО10) Н.В., постановлением главы администрации <адрес> № от 10.12.1992г., имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что в период с 26.04.1986г. по 31.08.1989г., с 19.05.1992г. по 23.05.1995г. ФИО5 постоянно проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе свидетельством о рождении истицы, свидетельством об образовании, сведениями из похозяйственных книг <адрес>, трудовой книжкой истицы.

Также суд пришел к выводу, что в период с 22.06.1992г. по 23.05.1995г. ФИО2 работала в совхозе «Нива», реорганизованном в ТОО «Нива», находящемся в с <адрес>, которое в спорный период относился к зоне проживания (работы) с льготным социально – экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Также суд пришел к выводу, что на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости 22.07.2025г. ФИО2 имела страховой стаж 31 год 04 месяца 05 дней, величина ИПК составляла 47,841, что подтверждается данными из возражений ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> на иск ФИО2 Данные факты в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковое требование ФИО2 к ОСФР по <адрес> об обязании включить в расчет величины снижения пенсионного возраста ФИО2 период проживания в <адрес> с 26.04.1986г. по 23.05.1995г. подлежат частичному удовлетворению с 26.04.1986г. по 31.08.1989г., с 19.05.1992г. по 23.05.1995г. Период проживания с 01.09.1989г. по 18.05.1992г. не подлежит включению в период проживания в зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, поскольку в этот период истица ФИО2 обучалась в Рязанском профессиональном техническом училище № и проживала в <адрес>.

Включение вышеуказанных периодов проживания ФИО2 в <адрес> в период проживания с льготным социально – экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с учетом включения пенсионным органом периода проживания с 24.05.1995г. по 31.01.1998г. (02 года 08 месяцев 08 дней) дает ФИО2 право на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 3 года по достижении возраста 52 лет.

Каких-либо достоверных данных о проживании ФИО2 в спорный период в другом месте в ходе рассмотрения дела не добыто.

Сроки назначения пенсии определены статьей 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», в соответствии с которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении пенсии по старости истица ФИО2 обратилась в пенсионный орган 22.07.2025г. право на получение пенсии возникло у нее с момента достижения возраста 52 лет – с 21.08.2025г.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>: о признании незаконным решения ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от 25.07.2025г. № об отказе в назначении досрочной пенсии в соответствии с ФЗ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; об обязании ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2 период проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости с 26.04.1986г. по 23.05.1995г. по адресу: <адрес> расчет для назначения пенсии на льготных основаниях в зоне с льготным социально-экономическим статусом; о признании за ФИО2 права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» на 3 года; об обязании ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 21.08.2025г., момента достижения пенсионного возраста с 21.08.2025г. - момента достижения пенсионного возраста, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт РФ <...>) к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием (работой) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить частично.

Признать решение ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной пенсии в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по причине отсутствия права - незаконным.

Обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в период проживания ФИО2 в зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, периоды проживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Признать за ФИО2 право на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию в соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 3 года.

Обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья – Н.В. Алахирева