Решение № 2-1011/2018 2-1011/2018~М-803/2018 М-803/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1011/2018

Дело № 2-1011/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 24 сентября 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Лопачевой Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества«Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. (из которых <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей) и <данные изъяты>. в возврат госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 был заключен договор № в форме заявления о предоставлении кредита, Правил и Информационного графика платежей, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Договором были установлены следующие условия кредитования: дата полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж - <данные изъяты>., дата ежемесячного погашения суммы основного долга по кредиту и плата за пользование кредитом - 15 числа каждого месяца. Для учета поступающих денежных средств банк открыл заемщику счет. Ответчик получил денежные средства и принял условия кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов не исполняется, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. Первоначально истец обратился в суд с требованием к ответчику в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка № в городе Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4, 57).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала задолженность по основному долгу, не признав при этом начисленные проценты за пользование кредитом и штраф, поскольку в связи с банкротством банка не знала новые реквизиты для оплаты. Просила решить вопрос об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда, в связи с наличием несовершеннолетнего ребенка и шести кредитов.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Смоленский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - договор) в форме заявления № о предоставлении кредита, правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - правила), информационного графика платежей, тарифов ООО КБ «Смоленский Банк» по обслуживанию физических лиц (далее - тарифы), в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. на следующих условиях:

- процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых;

- штраф за нарушение срока очередного платежа составляет <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита единовременно за каждый случай;

- срок предоставления кредита - <данные изъяты> месяцев (л.д. 14-22).

Факт выдачи банком ссуды ФИО1 согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету (л.д. 9-13).

Как следует из п. 1.2 правил, датой заключения кредитного договора является дата подписания правил, заявления на предоставление потребительского кредита и информационного графика платежей со стороны банка.

Банк в соответствии с п. 3.1.1 правил предоставляет кредит заемщику путем зачисления суммы кредита на счет либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы банка, с учетом тарифов банка.

Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении на предоставление кредита и возвращается в соответствии с информационным графиком платежей (п. 3.1.3 правил).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку плату, которая начисляется на остаток задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году (365 или 366). Плата за пользование кредитом согласно п. 3.2.1 правил указывается в информационном графике платежей (л.д. 17).

Исходя из содержания заявления о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., информационного графика платежей, уведомления о принятом решении по кредитному договору и тарифов ООО КБ «Смоленский Банк» по обслуживанию физических лиц, заемщик ФИО1 получила денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с условием возврата полученной суммы согласно графику платежей ежемесячно, в определенное число каждого месяца, по <данные изъяты>., за исключением последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ., размер которого составляет <данные изъяты>. Размер процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа банком взимается штраф - <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита единовременно за каждый случай (л.д. 14, 15-16, 18-19, 20, 21).

Кредитный договор с графиком платежей в предусмотренном законом порядке не признаны недействительными, ответчиком не оспорены, подлежат исполнению.

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский Банк» (ООО КБ «Смоленский Банк») ДД.ММ.ГГГГ. реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (ОАО «Смоленский Банк»). ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства (л.д. 25-26).

Из представленного истцом расчета ссудной задолженности, процентов за кредит и задолженности по неустойке (штрафу) (л.д. 8) усматривается, что заемщик не выполняет обязательства по своевременным ежемесячным платежам в погашение основного долга и сумм начисленных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - штраф за просрочку внесения очередного платежа.

Данный расчет задолженности по кредитному договору и штрафу не оспорен, у суда сомнений не вызывает, ответчиком свой расчет задолженности не представлен. Сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено, у суда не имеется.

Доказательств того, что банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не представлено.

В силу требований п. 1 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

В этой связи, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора, по условиям которого банк предоставил кредит ФИО1, и неисполнение обязательств последней нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты имеющейся задолженности в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 суду не представила, сумма задолженности по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ФИО1

Также необходимо отметить следующее.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него отрыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО «Смоленский Банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 27).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2018г. срок конкурсного производства продлен до 18.01.2019г. (л.д. 59).

Согласно ст. 189.78Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в действующей ред.) «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации. Обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом; принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц; исполнять иные установленные федеральным законом обязанности.

Исходя из вышесказанного, иск предъявлен в суд от имени ОАО «Смоленский Банк» уполномоченным на то лицом.

В соответствии с п.п. 3.5.1 правил в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) заемщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита. При этом заемщик несет ответственность за нарушение срока уплаты очередного платежа независимо от наличия в этом вины заемщика (в том числе в случае, когда нарушение произошло по вине организации, осуществляющей переводы принятых наличных денежных средств) (л.д. 17).

Согласно ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения срока уплаты (просрочки) очередного платежа по кредиту заемщик обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита единовременно за каждый случай (л.д. 14).

У ФИО1 просрочка очередного платежа по кредиту начинается с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Исходя из расчета истца, последний добровольно отступил от условий кредитного договора в части начисления штрафа, исчислив его из расчета 8,25 % годовых по ст. 395 ГК РФ (л.д. 8), что значительно ниже договорной неустойки, определив к взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Свой расчет неустойки (штрафа) ответчиком ФИО1 не представлен.

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000г. № 263-О, в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд считает, что данный размер неустойки (штрафа) <данные изъяты>. явно несоразмерен нарушению прав истца и последствиям нарушения обязательства. В связи с указанным, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>.

Учитывая сумму задолженности по основному долгу и процентам, срок, в течение которого ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя по договору обязательства, срок, с которого у банка возникло право требовать взыскание задолженности, суд находит, что размер штрафных санкций, равный <данные изъяты>., соответствует объему допущенных ответчиком нарушений обязательств, определен с соблюдением принципов разумности и справедливости, а также с учетом соблюдения баланса интересов обеих сторон.

Таким образом, суд полагает требования открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору соответствующими условиям кредитного договора, который в предусмотренном законом порядке не признан недействительным, не оспаривается, подлежит исполнению, однако ответчиком длительное время нарушались его условия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К судебным расходам относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Между тем, в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Уплаченная истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с отменой судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ., засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ (л.д. 5, 7).

В этой связи надлежит взыскать с ФИО1 в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>. (л.д. 6-7).

Таким образом, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению (снижен размер штрафа). Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Кроме того, рассматривая заявление ответчика о предоставлении ей рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, которые объективно свидетельствовали бы о наличии у нее исключительных обстоятельств, затрудняющих в будущем исполнение решения суда. Сам по себе факт наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка и шести кредитов не является основанием для предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда. Следовательно, на данном этапе суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении ей рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда. Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда подаются в суд и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018г.