Решение № 2-2906/2023 2-2906/2023~М-682/2023 М-682/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 2-2906/2023

Дело № 2-2906/2023

УИД 18RS0003-01-2023-000810-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 344 992 руб.41 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 19.07.2021 г. по 10.02.2023 г. в сумме 21 843 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 9,5% годовых по день фактического погашения долга, но не более чем по 22.12.2031, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 345 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 10 февраля 2023 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 344 992 руб.41 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 19.07.2021 г. по 10.02.2023 г. в сумме 21 843 руб. 37 коп.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила письменные возражения на иск, где ссылалась на то, что при заключении договора путем стандартных форм не имела возможности участвовать в согласовании его условий, в силу юридической неграмотности истец навязал ей договор на крайне невыгодных условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. Просила проверить правильность расчетов исковых требований и применить ст.333 ГК РФ.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 345 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором: по ставке 9,5% годовых при использовании на цели, указанные в п.11 Индивидуальных условий (безналичная оплата товаров и услуг), 24,1% годовых – при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции). Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций, размер которых равен 10 % от установленного лимита кредитования.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счёту ответчика ФИО1

От исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 уклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения ею очередных платежей в погашение задолженности (с июля 2022 платежи не вносятся, задолженность не погашена).

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-3692/2022 о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен 06.02.2023 по заявлению ответчика, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, по состоянию на 10 февраля 2023 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 344 992 руб.41 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 19.07.2021 г. по 10.02.2023 г. в сумме 21 843 руб. 37 коп.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности ФИО1 по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед Банком подлежащая взысканию на 10 февраля 2023 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 344 992 руб.41 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 19.07.2021 г. по 10.02.2023 г. в сумме 21 843 руб. 37 коп.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Из дела видно, что Банк предъявил требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, рассчитанных как на определенную дату в фиксированной сумме, так и подлежащих взысканию на будущий период без указания суммы взыскания.

По условиям договора (пункт 4.5 Общих условий кредитования) начисление процентов за пользование кредитом осуществляется, включая по дату последнего платежа, предусмотренную кредитным договором.

Применительно к пункту 3 статьи 809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы кредита, при отсутствии иного соглашения.

В рассмотренном деле стороны достигли соглашения об ином, установив более короткий срок для начисления процентов – не по день исполнения денежного обязательства, а по день окончания срока договора - не более чем по 22 декабря 2031 года.

Достигнутое в этой части сторонами соглашение не противоречит закону, а полностью ему соответствует.

Поэтому начисление процентов в установленном договором размере должно производиться по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором – 22 декабря 2031 года.

Ограничение периода начисления процентов датой окончания срока договора – 22 декабря 2031 года означает невозможность начисления процентов за пользование заемными средствами после этой даты, даже в случае неуплаты должником суммы основного долга.

В случае уплаты ответчиком всей суммы основного долга ранее указанной даты, проценты подлежат начислению по день уплаты (не более).

Поскольку кредитор имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами за период пользования заемщиком кредитом, то не имеет значения, обращается кредитор за взысканием просроченных процентов, рассчитанных в фиксированной сумме, или процентов, подлежащих расчету в порядке исполнения судебного решения, взысканных без указания суммы.

И в том, и в другом случае эти проценты начисляются на сумму неуплаченного основного долга и при его отсутствии начислению не подлежат.

Доводы ответчика о том, что договор заключен на крайне невыгодных для нее условиях, баланс интересов сторон нарушен, ничем не мотивированы, доказательствами не подтверждены, встречного иска о признании договора недействительным по этим или иным основаниям ответчик не заявила. Статья 333 ГК РФ применима не подлежит, т.к. истец не просит взыскать неустойку (штраф, пени).

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 6868 руб. 36 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> г. по состоянию на 10.02.2023 г. в сумме: основной долг - 344 992 руб.41 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 19.07.2021 г. по 10.02.2023 г. в сумме 21 843 руб. 37 коп, а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 6868 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (344 992 руб.41 коп.) с учетом её уменьшения в случае погашения по ставке 9,5 % годовых, начиная с 11.02.2023 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 22 декабря 2031 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова