Приговор № 1-1275/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-1275/2020Именем Российской Федерации г. Тюмень 02 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Патваканян Л.Р., при секретаре Егоровой Е.Г., с участием: государственного обвинителя – Лейман М.Х., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Шмелева В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <адрес> без цели последующего сбыта для личного употребления, незаконно приобрел, <данные изъяты> у неустановленного дознание лица, наркотическое средство, <данные изъяты> общей массой 0,5608 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ в действующей редакции, является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, <данные изъяты> массой 0,5608 грамм, соответствующее значительному размеру. С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления. ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. На основании ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. <данные изъяты> <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование расследованию преступления подсудимым. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, отношение к содеянному, его поведение после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Вопрос о вещественных доказательствах, следует разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят ) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, <данные изъяты> общей массой 0,5408г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени - уничтожить; - сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета, № хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, принадлежащий ФИО1 – передать по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Патваканян Лилия Рафиковна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |