Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-251/2017Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 11 июля 2017 года Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бобровой А.В., при секретаре Рябченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ Верхотурский к муниципальному автономному образовательному учреждению «<данные изъяты> №» о понуждении к совершению действий, Прокурор обратился в суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению «<данные изъяты> №», в котором просит обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и провести последующее энергическое обследование <данные изъяты><данные изъяты> №» с получением по его результатам энергического паспорта. Требования мотивированы тем, что ответчиком не выполняются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно не проводятся энергетическое обследование с оформлением по его результатам энергического паспорта в сроки указанные в Законе. Не исполнение требований закона, по проведению энергетического обследования, нарушает интересы муниципального образования в части эффективного использования бюджетных средств, а также интересы неопределенного круга обучающихся в данном учреждении. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО2, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования прокурора поддерживает. Представитель ответчика исполняющая обязанности директора <данные изъяты> 46» ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку принятие иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерация государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов, в данном случае в бюджет городского округа Верхотурский. Суд считает возможным освободить <данные изъяты> №» от уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что ответчик является муниципальным учреждением, финансируется за счет местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить. Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №», в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и провести последующее энергическое обследование МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» с получением по его результатам энергического паспорта. Освободить <данные изъяты><данные изъяты> от уплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате. Судья А.В. Боброва Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор в интересах (подробнее)Ответчики:МКОУ СОШ №46 (подробнее)Судьи дела:Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 |