Постановление № 5-60/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-60/2024

Дело * УИД: *

УИН: *


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Поронайск Сахалинской области 14 октября 2024 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у здания Отд МВД России по Макаровскому городскому округу, расположенного в *, выражался нецензурной бранью в адрес САН, плевался, при этом вел себя агрессивно, на его замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

ФИО1, будучи извещенным, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, судья признает участие ФИО1 в судебном заседании не обязательным, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При дачи объяснения при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 согласился с вменяемым правонарушением, о чем внес собственноручную запись в протокол.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом * об административном правонарушении от дата , составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; заявлением САН, зарегистрированным дата в КУСП * согласно которого он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который дата находясь в общественном месте в * выражался нецензурной бранью, плевался и вел себя агрессивно, не реагируя на его замечания; объяснениями САН и ПАВ, данных ими после предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, подтвердивших факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства у здания отдела полиции *, расположенного в *, которое выражалось в том, что ФИО1 будучи сопровожденным САН, в отдел полиции в связи с выявлением факта добычи ВБР, выражался в адрес САН нецензурной бранью, плевался, вел себя агрессивно; протоколом * о доставлении ФИО1 в Отделение МВД России по Макаровскому городскому округу от дата и иными материалами дела, которые отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, и какие – либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, обстоятельств свидетельствующих о целесообразности применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признании совершенного правонарушения малозначительным, не имеется. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность и полагает при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, совершения правонарушения, посягающее на общественный порядок впервые, возможным его исправление путем назначения наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности и его возраста, в силу которых он не лишен возможности к трудоустройству и получению дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (Отд МВД России по Макаровскому ГО Сахалинской области), ИНН * КПП * р/с *, Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, КБК: *, БИК: * ОКТМО: * УИН: *.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева