Постановление № 5-48/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-48/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 12 февраля 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 21 июня 2017 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- 15 сентября 2017 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф 500 рублей, не оплачен,

- 30 января 2018 года по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 3 суток,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 11 февраля 2018 года в 20-25 часов, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» кв.Медик, 2»а» в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 1 февраля 2018 года в вечернее время он находился в магазине «Пятерочка» квартала Медик, где продавец магазина стала ему хамить, он обозвал ее нецензурно, и она нажала тревожную кнопку.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 11 февраля 2018 года в 20-25 часов, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» кв.Медик, 2»а» в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал,. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 11 февраля 2018 года, согласно которому ФИО1 11 февраля 2018 года в 20-25 часов, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» кв.Медик, 2»а» в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.2), объяснением ФИО4, согласно которому 11 февраля 2018 года в 20-25 часов в магазин «Пятерочка» кв.Медик, 2»а» зашел гражданин ФИО1, который начал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.3), объяснением ФИО5, согласно которому 11 февраля 2018 года в 20-25 часов в магазин «Пятерочка» кв.Медик, 2»а» зашел гражданин ФИО1, который начал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.4), рапортом ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, согласно которого 11 февраля 2018 года было получено сообщение, что в магазине «Пятерочка» по адресу кв.Медик, 2»а» пьяный мужчина, прибыв по указанному адресу в магазин, был выявлен мужчина, в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, он был задержан и доставлен в отдел полиции, где установлена его личность ФИО1, <данные изъяты> (л.д.5)

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и ему назначались наказания в виде штрафа, однако, своего поведения он не меняет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 11 февраля 2018 года с 21-20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья