Решение № 2А-1687/2019 2А-1687/2019~М-926/2019 А-1687/2019 М-926/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-1687/2019Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №а-1687/19 ИФИО1 13 мая 2019 года Королевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, МРИ ФНС РФ № по <адрес>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН №) и в соответствии со ст.357 НК является плательщиком транспортного налога В связи с тем, что ФИО2 в установленные сроки налог не уплатил, ему на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец, ссылаясь на то, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу не оплатил, просит суд: взыскать с ФИО2 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г в размере – 38 200 руб., пени в размере – 181 руб. 55 коп. Представитель истца МРИ ФНС РФ № по <адрес> ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что объект налогообложения, а именно транспортное средство сгорело во время пожара ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым инспектором в 2008 году был сделан перерасчет и полностью оплачен исходя из фактического времени пользования. Суд, рассмотрев дело, заслушав мнение представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела следует, что Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за автомобиль Мерседес Бенц, гос.рег.знак № за ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 45 900 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в полном объёме, налоговым органом в адрес ФИО2 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату транспортного налога за указанный автомобиль в размере 38 200 руб. и пени в размере 181 руб.55 коп. Ответчик не исполнил требование, доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено. Возражения ответчика, что транспортное средство сгорело при пожаре в 2007 году и не подлежит налогообложению в связи с его утратой, суд не может принять во внимание, поскольку законом в качестве оснований для прекращения взимания транспортного налога является снятие транспортного средства с учета в регистрирующих органах (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу). Иных оснований для прекращения взимания налога не установлено. В материалы дела представлена справка о снятии спорного автомобиля с регистрационного учета датированная ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с указанными истцом размерами недоимок и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. Ответчиком возражений относительно размера налога и пени суду не представлено. В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку, ФИО2 не уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г, с него подлежит взысканию пени в размере – 181 руб. 55 коп. Сослано ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1351,45 руб. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНСРоссии№ по <адрес> недоимку по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 38 200 рублей, недоимку по пени на транспортный налог за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 181 рубль 55 копеек, а всего 38 381 рубль 55 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 1351 рубль 45 копеек. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маркин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-1687/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-1687/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-1687/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-1687/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-1687/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-1687/2019 |