Решение № 2-972/2018 2-972/2018~М-624/2018 М-624/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-972/2018

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Бычкове В.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2018 по иску

ФИО1 к администрации Серовского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Серовского городского округа о признании ее принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>25 после смерти ее матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности. В обоснование требований указала, что по договору передачи квартиры в собственность граждан, заключенному с Серовской ГРЭС ДД.ММ.ГГГГ квартира по указному адресу была передана в общую собственность её, супруга ФИО5 и матери ФИО2 по 1/3 доли каждому. После смерти матери она фактически приняла её долю, проживая в квартире и пользуясь в полном объеме, к нотариусу за принятием наследства не обращалась. В настоящее время после смерти супруга она приняла долю, необходимо оформить и долю матери.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства. Дополнив, что сестра ФИО6 в наследство не вступала после смерти матери, на долю не претендует.

Представитель ответчика администрации Серовского городского округа направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, была извещена.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено и подтверждено материалами дела, спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, площадью 44,6 кв.м., расположенная по <адрес>25 в <адрес>, право общей собственности на которую на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано Серовским БТИ за ФИО1 – 1/3 доли, ФИО5 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли после смерти ФИО5

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти ФИО2 серии II-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Серовским горЗАГС,.

В данном случае имеет место наследование по закону. Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца, подтверждено копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что её матерью является наследодатель. Изменение фамилии истца на ФИО1 подтверждено свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди также является дочь наследодателя – ФИО6, которая в наследство не вступала. Из информации представленной нотариусом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 в делопроизводстве нотариальной конторы нет.

Как установлено судом, истец фактически приняла наследство после смерти матери, проживая на день смерти и после в квартире, несла расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждено квитанциями. Таким образом, она воспользовалась одним из способов принятия наследства, указанных в ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Серовского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья К.Н.Сутягина



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООА Серовского городского округа " КУМИ" (подробнее)

Судьи дела:

Сутягина Клавдия Николаевна (судья) (подробнее)