Решение № 2-2473/2019 2-2473/2019~М-2554/2019 М-2554/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2473/2019Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ... ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Клышниковой О.М., при секретаре судебного заседания Лазаревой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера № 85/19 от 19 декабря 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/2019 по иску ДорошкоРК к Гаражному потребительскому кооперативу «Тепловик» о признании права собственности на гараж, ФИО2 обратилась в суд с иском к Гаражному потребительскому кооперативу «Тепловик» (далее – ГПК «Тепловик») о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что с 2016 года является владельцем указанного гаража, принята в члены кооператива. С указанного времени она открыто владеет данным гаражом, использует его по назначению, несет расходы, связанные с его содержанием, оплачивает взносы, задолженности не имеет. Считает, что приобрела право собственности на гараж, но зарегистрировать своё право во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание за истцом права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Истец ФИО2 при рассмотрении дела участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик ГПК «Тепловик» в суд своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица – департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска при подтверждении истцом законности приобретения спорного гаража. Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права. Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено и не оспорено сторонами, что гараж № в ГПК «Тепловик», расположенный в <адрес>, построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации город Ноябрьск от 24 марта 1995 г. № «О согласовании места положения и об отводе земельного участка (потребительское общество «Тепловик»). С 2016 года ФИО2 является владельцем гаража №, расположенного в ГПК «Тепловик». Из членской книжки, представленной истцом, справки № 14 от 21.10.2019 г., выданной конкурсным управляющим ГПК «Тепловик» ФИО3, следует, что ФИО2 является членом общества и владельцем спорного гаража, несет расходы, связанные с его содержанием, производит уплату взносов, задолженности не имеет (л.д. 8, 14-21, 22, 23). На спорный гараж оформлен технический паспорт с подробным описанием постройки (л.д. 10-13). Указанные обстоятельства никем не оспариваются. Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (Управление Росреестра по ЯНАО), и ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации в г. Ноябрьске» право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано. Доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено. Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ДорошкоРК удовлетворить. Признать за ДорошкоРК право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Клышникова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |