Решение № 2-2440/2019 2-2440/2019~М-2093/2019 М-2093/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-2440/2019

дело №2-2440/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующий по доверенности № от 31.01.2018 года, представителя третьего лица ФИО3 – ФИО2 действующий по доверенности от 14.06.2018г., представителя ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО4 действующий по доверенности от 25.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки по ОСАГО,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки по ОСАГО.

В обосновании иска указано, что 24 ноября 2017 года, <...>, совершено ДТП, в результате которого был нанесен материальный ущерб принадлежащему ФИО1 автомобилю марки Рено Дастер гос.рег.знак №, автотранспортным средством управлял ФИО3.

Согласно постановления №2018/48934 от 24 января 2018 года о прекращении дела об административном правонарушении, по данным ИЦ МВД по РБ установлено, что машина марки «Инфинити FX35» гос.рег.знак № принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Ответчик не осуществил выплату страхового возмещения в добровольном порядке.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19 ноября 2018 года постановлено, исковые требования ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя- удовлетворить частично. Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1066 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 88807,42 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2700 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 234 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в доход бюджета госпошлину в размере 6632,16 рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета госпошлину в размере 1544,84 рублей.

На момент ДТП ответственность истца была застрахована в страховой компании АО ГСК «Югория».

На момент ДТП ответственность по транспортному средству Инфинити FX35» гос.рег.знак № была застрахована в страховой компании СПАО «Ресо-гарантия».

Все необходимые документы были направлены в страховую компанию 02.02.2018г. по акту приема-передачи документов па заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков.

Ответчик своевременно мотивированного отказа в выплате не направил.

Была направлена претензия от 18.02.2019г., вх.№01-09/260 от 19.02.19г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика АО Государственная Страховая Компания «Югория» в пользу истца неустойку за период с 22.02.2018г. – 19.11.2018г. в размере 900000 рублей, финансовую санкцию в размере 57200 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей, штраф в размере 478600 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

На судебное заседание истец ФИО1, представитель третьего лица СПАО «Ресо-гарантия», третье лицо ФИО5, ФИО3, не явились, извещены надлежащим образом, истец ФИО1 суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На судебное заседание представитель ответчика АО ГСК «Югория» суду представил отзыв, в котором просил в удовлетворении отказать в полном объеме.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, третьих лиц ФИО5, ФИО3, представителя СПАО «Ресо-гарантия».

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.21 ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,5 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом в судебном заседании установлено, что 24 ноября 2017 года, <...>, совершено ДТП, в результате которого был нанесен материальный ущерб принадлежащего ФИО1 автомобилю марки Рено Дастер гос.рег.знак №, автотранспортным средством управлял ФИО3.

Согласно постановления №2018/48934 от 24 января 2018 года о прекращении дела об административном правонарушении, по данным ИЦ МВД по РБ установлено, что машина марки «Инфинити FX35» гос.рег.знак № принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Ответчик не осуществил выплату страхового возмещения в добровольном порядке.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19 ноября 2018 года постановлено, исковые требования ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя- удовлетворить частично. Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1066 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 88807,42 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2700 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 234 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в доход бюджета госпошлину в размере 6632,16 рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета госпошлину в размере 1544,84 рублей.

На момент ДТП ответственность истца была застрахована в страховой компании АО ГСК «Югория».

На момент ДТП ответственность по транспортному средству Инфинити FX35» гос.рег.знак № была застрахована в страховой компании СПАО «Ресо-гарантия».

Согласно ст. 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец с документами обратился в страховую компанию направлены в страховую компанию 02.02.2018г. по акту приема-передачи документов по заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков.

06.02.2018г. ответчик принял решение об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что страховая компания виновника ДТП –СПАО «Ресо-Гарантия» была получена информация о том, что договор 07.02.2018г. указанный отказ с приложением документов предоставленных истцом были направлены ему по адресу: <адрес> почтой.

Ответчик своевременно направил письменный отказ.

Была направлена претензия от 18.02.2019г., вх.№01-09/260 от 19.02.19г. о выплате неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, признан составленным арифметически правильно.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с АО «ГСК Югория», с применением ст. 333 ГК РФ в его пользу суммы неустойки в общей сумме за указанный период в размере 200000 руб., в удовлетворении требований о финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате отказать.

Истец просит взыскать штраф в размере 478600 рублей.

Суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования, так как ранее решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19.11.2018г. в удовлетворении штрафа было отказано.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом длительности и сложности дела считает возможным взыскать с ответчика АО «ГСК Югория» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., именно данную сумму суд находит соразмерной и в разумных пределах.

Поскольку истец в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования частично удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину пропорционально от суммы удовлетворенной части исковых требований в размере 6200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки по ОСАГО – удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества Государственная Страховая Компания «Югория» в пользу ФИО1 неустойку за период с 22.02.2018г. –19.11.2018г. в размере 200000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 8 000 рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с акционерного общества Государственная Страховая Компания «Югория» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья А.Ю.Сунгатуллин