Решение № 2-4621/2017 2-4621/2017~М-5274/2017 М-5274/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4621/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

при секретаре А.П.Шевченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 28.11.2014 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарта» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов, графика платежей, в рамках которого клиент просила банк открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов и график платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию счета клиента.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, 28.11.2014 банк открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от 28.11.2014, Условиях и графике и тем самым заключил кредитный договор от 28.11.2014.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора банк во исполнение своих обязательств по договору зачислил на счет клиента 489407,63 руб.. Срок кредита 2558 дн., процентная ставка 36 % годовых, размер ежемесячного платежа - 16020 руб..

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с графиком.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 610960,98 руб. со сроком оплаты до 29.05.2015.

После даты, указанной в требовании, ответчик долг не погасил.

Истец просит взыскать задолженность в сумме 610960,98 руб., в том числе 489407,63 руб.- сумма основного долга, 86700,05 руб. – проценты по кредиту, неустойку - 34853,30 руб., госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ранее заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Как видно из материалов дела, судебное извещение, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу, указанному ответчиком в договоре, возвратилось за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 »О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как видно из материалов дела 28.11.2014 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарта» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов, графика платежей, в рамках которого просила банк открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента в размере 489407,63 рублей.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов и график платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию счета клиента.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, 28.11.2014 банк открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от 28.11.2014, Условиях и графике и тем самым заключил кредитный договор от 28.11.2014.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора банк во исполнение своих обязательств по договору зачислил на счет клиента 489407,63 руб..

Срок кредита 2558 дн., процентная ставка 36 % годовых, размер ежемесячного платежа - 16020 руб..

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с графиком.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 610960,98 руб. со сроком оплаты до 29.05.2015.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 28.11.2014 в сумме 610960 руб. 98 коп., том числе 489407 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 86700 руб.05 коп. – проценты по кредиту, неустойку - 34853 руб. 30 коп., в возврат госпошлины 9309 руб. 61 коп..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Шамшутдинова Г.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ