Решение № 2-1225/2017 2-1225/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1225/2017

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-1225/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, об обязании включения в трудовой стаж спорных периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывает, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, истицу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратившегося к ответчику с заявлением о назначении пенсии по льготным основаниям, предусмотренным пп.2.п.1 ст. 30 и пп.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях», было отказано в назначении льготной пенсии, в связи с недостаточностью льготного трудового стажа. Истец просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, предусмотрены пп.6 п.1 ст. 32 закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> – в льготном исчислении как <данные изъяты> работы – за 1 год работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в льготном исчислении, как <данные изъяты> за 1 год работы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> календарно;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время межвахтового отдыха.

При этом просит приравнять стаж выработанный в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, как район Крайнего Севера ( <данные изъяты>) и включить как стаж район Крайнего Севера ( 8 <данные изъяты>).

Так же, истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с даты обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика свои расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, по оплате услуг нотариуса <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО2 на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени ФИО3 с иском истца не согласна, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона:

мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии со ст. 33 Закона РФ «О страховых пенсиях», при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившегося к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении льготной пенсии по основаниям. предусмотренным пп.6 п.1 ст. 32 и пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью льготного трудового стажа, включив в такой стаж:

По пп.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях»:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

По пп.2п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях» <данные изъяты>

И не включив в льготный трудовой стаж, спорные периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> – в льготном исчислении как <данные изъяты> работы – за 1 год работы, - без указания мотивов такого отказа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в том числе и в льготном исчислении, как <данные изъяты> за 1 год работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> календарно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время межвахтового отдыха. - поскольку истцом не предоставлено доказательств норм выработки ;

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна предоставлять суду доказательства на которых она основывает свои требования, а так же возражения на иск.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом, в материалы дела предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец работал <данные изъяты> с режимом работы по 11 часов ежедневно по графику работ 15 календарных дней через 15, работа велась в местности приравненной к районам Крайнего Севера ( МКС).

Таким образом, суд считает, что возможность включения в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным пп.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях» периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время межвахтового отдыха, - доказана письменными доказательствами.

При включении таких периодов в календарном исчислении, у истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом бесспорно включенных ответчиком периодов работы в льготный трудовой стаж, и с применением ст. 33 Закона РФ «О страховых пенсиях», право на назначение досрочной трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 и пп.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях», -возникнет с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о включении в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ппэ.6 п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении как <данные изъяты> за год работы, периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> –- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, - удовлетворено быть не может по следующим основаниям:

Положениями абз. 6 ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.

Вместе с тем, согласно Разъяснениям от 17.10.2003 г. N 4 "О некоторых вопросах установления трудовой пенсии в соответствии со ст. ст. 27, 28, 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. N 70, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.11.2003 г. за N 5284, при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

Исходя из изложенного, поскольку на момент утраты силы Закона РФ N 340-1 (01.01.2002 г.), истец, согласно пояснениям представителей сторон и записям в трудовой книжки, не выработал необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» ( ранее в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") страховой стаж в полном объеме, а также у него не имелось необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера, при исчислении календарно, оснований для удовлетворения иска в указанной части у суда не имеется.

Так же, суд обращает внимание, что изложенное в просительной части иска указание истца о приравнивании стаж выработанный в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, как район Крайнего Севера ( <данные изъяты>) и включить как стаж район Крайнего Севера ( <данные изъяты>), - самостоятельным исковым требованием не является, а только указывает на порядок расчета льготного стажа истца.

Поскольку решение принято в пользу истца в части, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы истца по оплате государственной пошлины <данные изъяты> ( ст. 98 ГПК РФ), по оплате услуг представителя на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности спора и работы представителя в судебных заседаниях <данные изъяты>

Расходы истца по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности представителям, за счет ответчика возмещены быть не могут, поскольку указанная доверенность выдана не на ведение настоящего конкретного спора и может быть использована истцом при рассмотрении иных гражданских и административных дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Признать не законным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в назначении льготной трудовой пенсии по основаниям. предусмотренным пп.6 п.1 ст. 32 и пп.2 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.6.п.1 ст. 32 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время межвахтового отдыха.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 пенсию по основаниям, предусмотренным пп.6 п.1 ст. 32 и пп.2 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) Тюмени Тюменской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года в совещательной комнате на компьютере.

.
судья А.В.Серебрякова