Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-1723/2019 М-1723/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-285/2020

Дело № 2-285/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 29 января 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Лобачевой Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 066,48 руб., пени в размере 14 376,24 руб., а также в возврат госпошлины 2 973 руб., указав, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, д. № имеет статус жилого дома, обслуживается ООО «ЖЭО-20». Собственником и зарегистрированным лицом в квартире№ указанного дома является ФИО1, также по указанному адресу зарегистрирован его брат. Ответчик пользуется коммунальными услугами, однако обязательства по их оплате не исполняет. СМУП «ВЦ ЖКХ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «ЖЭО-20» (л.д. 2).

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» по доверенности (л.д. 23) ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом (л.д. 19), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22).

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 44).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по договору.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд. При цене иска 92 442,72 руб. размер государственной пошлины составляет 2 973 руб. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 973 руб. (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 066 руб. 48 коп., пени в сумме 14 376 руб. 24 коп., в возврат госпошлины 2 973 руб., а всего 95 415 (девяносто пять тысяч четыреста пятнадцать) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Заднепровский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0001-01-2019-002809-80

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-285/2020