Приговор № 1-74/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019Копия Дело № 1-74/2019 год именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Пестрецы Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Газизуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пестречинского района РТ Хамидуллиной Г.Х., подсудимой ФИО1, защитника Захарова В.Я., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ларионовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, <...>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, временно не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь возле дома № 8 по ул. Лесная села Старое Шигалеево Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, заведомо зная, что Потерпевший №1 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей и в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, нанесла не менее одного удара кулаком правой руки в область головы участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Пестречинскому району Потерпевший №1 Своими преступными действиями ФИО1 причинила участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Пестречинскому району Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания. При совершении данного преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, направленным на применение насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов и подрыва авторитета органов МВД России, осознавала, что совершает противоправные действия в виде посягательства на неприкосновенность представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и желала этого. Подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, обратилась к суду с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею в ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. При этом, ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно, суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Поэтому действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношения представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание общественную опасность ее действий, состояние здоровья подсудимой, ее близких и родственников, имущественное и семейное положение, а также ее личность, которая вину признала, раскаялась в содеянном, что признает смягчающим наказание обстоятельством. Однако наличие малолетнего ребенка суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку подсудимая не принимает участия в воспитании малолетней дочери, лишена родительских прав в отношении малолетней дочери и не исполняет алиментные обязательства. По месту жительства муниципальным органом и участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, совершила преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой ФИО1, которая совершила преступление против порядка управления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, для освобождения ее от уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Поэтому с учетом характеристики и личности подсудимой, совершенного ею преступления, а также, учитывая все вышеуказанные обстоятельства дела, суд, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным в течение одного года испытательного срока и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. В отношении ФИО1 оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий№ № № Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Газизуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 12 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-74/2019 |