Решение № 2-322/2019 2-322/2019(2-3227/2018;)~М-3100/2018 2-3227/2018 М-3100/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-322/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ

14.12.2018 года ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 40 000 рублей, процентов зв пользование займом с 06.04.2016г. по 20.07.2017г. в размере 39 900 рублей 47 коп., расходы по оплате государственной пошлине оплаченной при подаче иска ссылаясь на следующее.

6.04.2016г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, со сроком возврата до 07.07.2016г., проценты за пользование займом 96% годовых. В связи с тем, что ответчик не возвратил денежные средства в указанный срок, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Пояснил, что ответчик знакомый знакомого, раньше он тоже брал деньги, но все возвращал с просрочкой. Последний раз видел ответчика в 2016г., потом он перестал выходить на связь с ним.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом почтой, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства по представленным в суд доказательствам.

Принимая во внимание доводы истца, изучив представленные доказательства: л.д.9 договор займа, л.д.17 выписка из ЕГРН, л.д.23 адресная справка, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщик/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п.1.3 условий договор денежные средства предоставлены на срок с 06.04.2016г. по 07.07.2016г. под 96% годовых. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 06.04.2016г. был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 40 000 рублей, со сроком возврата 07.07.2016г.

Договор подписан сторонами, на дату рассмотрения дела судом долг не погашен.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов признается судом верным. Проценты за пользование суммой займа за период с 06.04.2016г. по 20.04.2017г. составляют 39 990 рублей 47 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была произведена оплата государственной пошлины /л.д.5/ в размере 2597 руб. 01 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 06.04.2016г. в размере 40 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 06.04.2016г. по 20.04.2017г. в размере 39 900 рублей 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 597 рублей 01 коп., а всего взыскать 82 497 рублей 48 коп. /восемьдесят две тысячи четыреста девяносто семь рублей 48 коп./

Решение суда в окончательной форме принято 18 февраля 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бойко Л.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ