Решение № 2А-169/2024 2А-169/2024(2А-2988/2023;)~М-2491/2023 2А-2988/2023 М-2491/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-169/2024

Дело № 2а-169/2024 (2а-2988/2023;)

УИД:05RS0012-01-2023-003690-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 08 февраля 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие истца ООО «Лидер» в лице генерального директора ФИО2 и его представителя административного истца адвоката Рамазанова Г.З., представителя заинтересованного лица Управления Земельных и имущественных отношений Администрации ГО «город Дербент» по доверенности ФИО5, просивших рассмотреть дело без их участия, без участия представителя административного ответчика Администрации ГО «город Дербент» по доверенности ФИО6,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Лидер» генерального директора ФИО2 к Администрации городского округа «город Дербент» о признании незаконным и отмене решения от 28 сентября 2022 года № 694-ю об отказе в выдаче истцу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, по объекту ФИО5 <номер изъят> «г», расположенному по адресу: <адрес изъят> обязать выдать разрешение не ввод объекта в эксплуатацию многоэтажного многоквартирного жилого дома (блок «г») на основании заявления от 21 сентября 2022 года и представленных документов, расположенному по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Лидер» в лице генерального директора ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании незаконным и отмене решения от 28 сентября 2022 года № 694-ю об отказе в выдаче истцу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, по объекту ФИО5 <номер изъят> «г», расположенному по адресу: <адрес изъят> обязать выдать разрешение не ввод объекта в эксплуатацию многоэтажного многоквартирного жилого дома (блок «г» ) на основании заявления от 21 сентября 2022 года и представленных документов, расположенному по адресу: <адрес изъят>,

Административный истец свои требования обосновал тем, что 21 сентября 2022 года им было подано заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию следующего объекта ФИО5 <номер изъят>, (блок «г»), расположенному по адресу: <адрес изъят>, многоэтажного многоквартирного дома. На земельном участке по адресу: <адрес изъят>. Кадастровый номер земельного участка (земельных участков) <номер изъят>, <номер изъят>.

Заявление административного истца было зарегистрировано от 26 сентября 2022 года Администрации ГО «город Дербент». 28 сентября 2022 года административным ответчиком было принято Решение № 694-Ю об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоэтажного многоквартирного дома с указанием следующих оснований:

Объект капитального строительства, а именно многоэтажный многоквартирный жилой дом (блок «г») построен на основании разрешения на строительство № RU <номер изъят> от 20.07.2017 года, выданного в нарушение требования и нормам Постановления Правительства РД № 148 от 27.05.2016 года «об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, расположенных в городе Дербенте, в качестве объединённой зоны охраны объектов культурного наследия города Дербента, режимов использования земель требовании градостроительным регламентов границах объединённой зоны охраны объектов культурного наследия города Дербента».

Учитывая, что высота многоэтажного многоквартирного жилого дома (блока «г» вторая очередь) превышает допустимые нормы, указанные в регламенте зоны «Достоместо», выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не представляется возможным.

Административный истец считает такой отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным и необоснованным в силу следующих причин.

Постановлением Администрации городского округа «город Дербент» № 155 от 05 апреля 2017 года О предоставлении земельного участка в арендное пользование для строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома.

05 апреля 2017 года был заключен договор № 26 субаренды земельного участка с ООО «Гранит» в лице генерального директора ФИО3 «Арендатор» и ООО «Лидер» в лице генерального директора ФИО4. Предмет договора представить Субаренду на временное пользования земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 1261,00 кв.м.

Было представлено Проектное предложение <номер изъят>.<номер изъят>-П033 Строительство многоквартирного жилого дома по <адрес изъят>.

Так же получено Разрешение № 028/17-р от 03.07.2017 г. Агентство по Охране Культурного Наследия РД. На введение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных и иных хозяйственных работ на территории в границах зон охраны объекта (ов) культурного наследия.

Справка Министерства культура РД ГБУ «Дербентский Государственный Историко-Архитектурный и Художественный Музей-Заповедник» № 176 от 06 июня 2017 года об историко-культурной значимости культурного слоя, выявленного в ходе проведения осмотра земельного участка <адрес изъят>.

Градостроительный план земельного участка № RU <номер изъят> подготовленный Отделом по делам архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» Чертеж Градостроительного плана земельного участка Кадастровый квартал <номер изъят>; 05<номер изъят>. Строительство многоквартирного жилого дома со встроенными торгово-бытового назначения на первом этаже и с подвальным этажом.

На основании документов было получено Разрешение на строительство RU 05- <номер изъят> от 20.07.2017 года. Отделом по делам архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» проектная документация (Архитектурное разрешение).

Технический план задания, Общие сведения о кадастровых работах, создание многоквартирного дома, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>.

Энергетический паспорт № 28/э-17*1 объекта 5-ти этажный жилой дом со встроенно-пристроенными торговыми площадями и подвалом по <адрес изъят>, класс энергетической эффективности С (повышенный).

Акт об выполнении работ технических условий № 2619/33/1 от 29.12.2017 г.

Распоряжение № 02-30/13-19 от 25.03.2019 года Министерство строительства и Жилищно-коммунального хозяйства РД О соответствии построенного объекта капитального строительства требований проектной документации.

Заключение № 02/02-97-17 от 25.03.2019 года № 11-02-30/13-19 Министерство строительства и Жилищно-коммунального хозяйства РД, Управление государственного строительного надзора. О соответствии конструкции построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм, правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации.

Акт приемки законченного строительством объекта от 02.07.2018 года.

Так же ранее, на основании вышеперечисленных документов было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (на два блока «А,Б,В»).

Отказ о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию может быть оспорен в судебном порядке.

Просит суд исковые требования удовлетворить и признать незаконным и отменить Решение административного ответчика от 28 сентября 2022 года № 694-ю об отказе в выдаче административному истцу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, по объекту ФИО5 № 38, (блок «г»), расположенному по адресу: <адрес изъят> и обязать административного ответчика выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию многоэтажного многоквартирного жилого дома (блок «г») на основании заявления от 21 сентября 2022 года и представленных документов, расположенному по адресу: <адрес изъят>

Административный истец - генеральный директов ООО «Лидер» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил административный иск удовлетворить, рассмотреть без его участия.

Представитель административного истца адвокат Рамазанов Г.З. в судебное заседание не явился, просил административный иск удовлетворить, рассмотреть без его участия.

Представитель административного ответчика администрации ГО «город Дербент» по доверенности ФИО6 в ходе судебного заседания пояснил, что исковые требования не признает и просил отказать в удовлетворении иска.( согласно протоколу судебного заседания л.д. 107)

В последующем на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении.

Представитель заинтересованного лица Управление земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» по доверенности ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении иска.

С учетом положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.14 КАС РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении административных дел, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.п. 2 ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Лидер» 21 сентября 2022 года было подано заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию следующего объекта ФИО5 <номер изъят>, (блок «г»), расположенному по адресу: <адрес изъят>, многоэтажного многоквартирного дома. На земельном участке по адресу: <адрес изъят>. Кадастровый номер земельного участка (земельных участков) <номер изъят>, <номер изъят>.

28.09.2022 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» было принято Решение № 694-Ю об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоэтажного многоквартирного дома с указанием следующих оснований:

Объект капитального строительства, а именно многоэтажный многоквартирный жилой дом (блок «г») построен на основании разрешения на строительство № RU <номер изъят> от 20.07.2017 года, выданного в нарушение требования и нормам Постановления Правительства РД № 148 от 27.05.2016 года «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, расположенных в городе Дербенте, в качестве объединённой зоны охраны объектов культурного наследия города Дербента, режимов использования земель требовании градостроительным регламентов границах объединённой зоны охраны объектов культурного наследия города Дербента».

Учитывая, что высота многоэтажного многоквартирного жилого дома (блока «г») превышает допустимые нормы, указанные в регламенте зоны «Достоместо» Р-3, участок 1, выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не представляется возможным.

Из Разрешения № 028/17-р от 03.07.2017 г. выданного Агентством по Охране Культурного Наследия РД усматривается: разрешение на производство земляных работ и строительства по титулу «Строительство пятиэтажного дома со встроенно-пристроенными торговыми площадями по адресу: <адрес изъят><номер изъят> в <адрес изъят>» по результатам рассмотрения раздела проектной документации и с учетом положительного экспертного заключения считающие целесообразным и возможным признать, что предусмотренные документацией мероприятия дают возможность обеспечения сохранности объектов культурного наследия, при проведении земляных, строительных и иных работ в границах земельных участков, подлежащих хозяйственному освоению.

20.07.2017 года было выдано разрешение RU <номер изъят>, на основании которого ООО «Лидер» было осуществлено капитальное строительство 5-ти этажного многоквартирного жилого дома по <адрес изъят> в <адрес изъят>.

В судебном заседании исследованы - градостроительный план земельного участка, подготовленный «Отделом по делам архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» от 14 июля 2017 года и чертеж градостроительного плана земельного участка, кадастровый квартал <номер изъят>; <номер изъят>

Энергетический паспорт на объект: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями торгово-бытового назначения на первом этаже блока <номер изъят> и подвальным этажом состоящего из четырех блоков по ул. ФИО8, 38 (блок Г) в <адрес изъят> РД.

Технический план задания подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием многоквартирного дома, расположенного по адресу: РД <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Дербентского городского суда от 04 июля 2019 года.

Из письма № 694-Ю от 28.09.2022 года Управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО «город Дербент» на обращение генерального директора ООО «Лидер» ФИО2 о выдаче разрешения на строительство четырехэтажного здания гостиницы в районе «Косы», следует, что административный ответчик отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоэтажного многоквартирного жилого домам по <адрес изъят>, блок «Г», указав, что Объект капитального строительства, а именно многоэтажный многоквартирный жилой дом (блок «г») построен на основании разрешения на строительство № RU <номер изъят> от 20.07.2017 года, выданного в нарушение требования и нормам Постановления Правительства РД <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, расположенных в городе Дербенте, в качестве объединённой зоны охраны объектов культурного наследия города Дербента, режимов использования земель требовании градостроительным регламентов границах объединённой зоны охраны объектов культурного наследия города Дербента».

Учитывая, что высота многоэтажного многоквартирного жилого дома (блока «г» ) превышает допустимые нормы, указанные в регламенте зоны «Достоместо» Р-3 участок -1, выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не представляется возможным.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ, п. 26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится выдача разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство и проектной документацией.

Перечень документов, предоставление которых является обязательным для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, установлен в ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.

К числу таких документов ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ относит:

- правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута (пункт 1);

- градостроительный план земельного участка, представленный для получения разрешения на строительство, или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проект планировки территории и проект межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проект планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка (пункт 2);

- разрешение на строительство (пункт 3);

- акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда) (пункт 4);

- акт, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и подписанный лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда, а также лицом, осуществляющим строительный контроль, в случае осуществления строительного контроля на основании договора) (пункт 6);

- документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии) (пункт 7);

- схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанная лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда), за исключением случаев строительства, реконструкции линейного объекта (пункт 8);

- заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора в соответствии с частью 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации (включая проектную документацию, в которой учтены изменения, внесенные в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, заключение уполномоченного на осуществление федерального государственного экологического надзора федерального органа исполнительной власти, выдаваемое в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (пункт 9);

- документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (пункт 10);

- акт приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, утвержденный соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным Федеральным законом от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", при проведении реставрации, консервации, ремонта этого объекта и его приспособления для современного использования (пункт 11);

- технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (пункт 12).

Согласно пп. 2 и 4 ч. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ основаниями для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию являются: несоответствие объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка; несоответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, за исключением случаев изменения площади объекта капитального строительства в соответствии с частью 6.2 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимо, в частности, заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 54 данного Кодекса) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства указанным в п. 1 ч. 5 ст. 49 названного Кодекса требованиям проектной документации (в том числе с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с частью 1.3 статьи 52 этого Кодекса частью такой проектной документации).

Административному ответчику согласно ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ были представлены все необходимыми документы, в том числе и заключение Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД номер дела <номер изъят> от 25.03.2019 года <номер изъят> о соответствии построенного (реконструированого), объекта капитального строительства требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащённости объекта капитального строительства приборам учета используемых энергетических ресурсов. Которое было составлено уполномоченным органом и в нем имеется вся необходимая информация о соответствии построенного объекта капитального строительства, однако административный ответчик незаконно отказал в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома.

На основании постановления главы администрации ГО «город Дербент» от 05.04.2017 за № 155 ООО «Лидер» было предоставлен в арендное пользование земельный участок площадью 1714,0кв.м., для размещения строительства объекта капитального строительства, 5-ти этажного жилого дома.

Судом по делу была назначена строительно-техническая экспертиза для определения соответствия возведенного многоэтажного, многоквартирного жилого дома требованиям градостроительных, строительных, противопожарных, санитарным иных обязательных норм, имеется ли угроза их жизни и здоровью граждан.

Из поступившего в суд заключения судебного эксперта № 383-23 от 26.01.2024 года следует, что объект капитального строительства - многоквартирный жилой дом (блок «г»), расположенный по адресу: <адрес изъят> требованиям градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных и иных обязательных норм требованиям ПЗЗ г. Дербент, в том числе по отношению к расположенным рядом с ним зданиям, строениям, объектам инженерной инфраструктуры и благоустройства города, линейным и другим, расположенным в непосредственной близости от него объектам не противоречит.

Конструкции, расположение и планировка объекта капитального строительства в виде 5-ти этажного дома (блок «г»), расположенного по адресу: <адрес изъят>, находятся в хорошем, работоспособном, техническом состоянии не противоречат основным действующим нормам, исследуемое строение в случае его сохранения не предоставляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд принимает заключение строительно-технической экспертизы в качестве доказательства по делу.

Отказ административного ответчика в разрешения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого, после того как ранее судом его обязали повторно рассмотреть заявление административного истца суд, считает злоупотреблением права.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Указанное положение не противоречит положениям п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,280 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Лидер» генерального директора ФИО2 к Администрации городского округа «город Дербент» о признании незаконным и отмене решения от 28 сентября 2022 года № 694-ю об отказе в выдаче истцу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, по объекту ФИО5 <номер изъят> «г», расположенному по адресу: <адрес изъят> обязать выдать разрешение не ввод объекта в эксплуатацию многоэтажного многоквартирного жилого дома (блок «г» ) на основании заявления от 21 сентября 2022 года и представленных документов, расположенному по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» от 28 сентября 2022 года № 694-ю, которым ООО «Лидер» было отказано в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию по объекту ФИО5 <номер изъят> «г», расположенному по адресу: <адрес изъят>.

Обязать Администрацию городского округа «город Дербент» Управление архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» выдать ООО «Лидер» разрешение на ввод в эксплуатацию многоэтажного многоквартирного жилого дома (блок «г») на основании заявления от 21 сентября 2022 года на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Резолютивная часть составлена в совещательной комнате 08 февраля 2024 года.

Председательствующий М.И.Галимов