Приговор № 1-172/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-172/2018

1-172/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

29 декабря 2008 года осужден Баймакским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12 января 2016 года условно-досрочно по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2015 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней. Наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что согласно решению Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2018 года об установлении в отношении него административного надзора сроком на три года с 30 марта 2018 года и установления административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях, клубах, барах, ресторанах; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, т.е. дома по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; обязательства являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, умышленно, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, связанные с административным надзором, при этом привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут поднадзорный ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту жительства: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание отбыто.

апреля 2018 года в период времени с 09 часов до 11 часов поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Баймакскому району, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание отбыто.

апреля 2018 года после 24 часов поднадзорный ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту жительства: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание отбыто.

ФИО1 будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица, то есть вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом в виде не нахождения по месту жительства, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в указанный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, то есть в общественном месте, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Наказание отбыто.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Янбеков Т.М., защитник Абдуллина Г.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у ФИО1 диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, требования ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно, достичь без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 в виде условного лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив ФИО1 7 месяцев испытательного срока.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по г.Баймак и Баймакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, обязав ФИО1 не изменять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Зайдуллин А.Г.