Решение № 2-3331/2019 2-3331/2019~М-2745/2019 М-2745/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3331/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3331/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.09.2018 года истцом ФИО2 была передана сумма в размере 100 000 рублей сроком на один месяц до 07.10.2018 года, что подтверждается соответствующей распиской. В срок, указанный в расписке денежные средства возвращены не были. 05.03.2019 года истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени денежные средства ни частично, ни в полном объеме не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 100000 рублей - задолженность по расписке, 5 837 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3 317 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 100000 рублей - задолженность по расписке, 7 203, 98 - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 3 317 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 77АГ1764789 от 13.09.2019 года, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 07.09.2018 года ФИО2 получены денежные средства у ФИО1 в сумме 100000 рублей на срок до 07.10.2018 года. В подтверждение получения денежных средств ФИО2 выдана расписка.

В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком своевременно исполнены не были.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких либо доказательств возврата суммы займа суду не представлено.Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 100000 рублей. В ч. 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 и 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом. Ответчик в судебное заседание не явилась, какие – либо доказательства в обоснование исполнения обязательство по договору займа не представила, возражения на требуемые с нее суммы не заявила ( ч.1 ст. 56 ГПК РФ). На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7203,98 рублей. Согласно квитанции от 12.07.2019 года и квитанции от 20.05.2019 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 3317 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3317 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7203 рубля 98 копеек, расходы про оплате государственной пошлины в размере 3317 рублей, всего взыскать 110520 рублей 98 копеек (Сто десять тысяч пятьсот двадцать рублей 98 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019 года.

Судья подпись И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья: Секретарь: