СудАкт в соцсетях

Решение № 2-7982/2025 2-7982/2025~М-5331/2025 М-5331/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-7982/2025

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданское

дело №

86RS0№-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБАНК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «ТБАНК» (далее – также банк, кредитор) обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 (далее – также заемщик, должник), мотивируя тем, что стороны заключили договор кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – договор), на основании которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб.; в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор, выставил заемщику заключительный счет; истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 529 890,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ после направления заявления-анкеты на получение кредита ФИО1 с банком заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита – 500 000 руб., срок возврата кредита – 36 мес., процентная ставка – 19,9 % годовых, размер ежемесячного платежа – 18 810 руб., штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика заключительный счет, в котором уведомил последнего об истребовании всей суммы задолженности и о расторжении договора, предложил в течение 30 календарных дней со дня отправки заключительного счета погасить задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 910,73 руб.

Ответчиком факт получения кредита не оспорен, с учетом представленных в материалы дела доказательств, подтверждается материалами дела и установлен судом.

На момент рассмотрения дела доказательства, опровергающие факты, изложенные в представленных документах, а также подтверждающие отсутствие обязательств, оплату задолженности в полном объеме ответчик не представил.

Расторгая кредитный договор, банк реализовал свое право, предусмотренное пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается выпиской задолженности по договору №: заемщик прекратил вносить платежи за кредит с ноября 2023 года.

На основании изложенного, поскольку факты предоставления кредита ответчику, невозвращение суммы полученного кредита в полном объеме ответчиком в установленный договором срок установлены судом и подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты, требования истца о взыскании с ответчика 474 810,59 руб. основного долга по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 46 247,50 руб. просроченных процентов, 8 832,64 руб. неустойки является правомерным и доказанным, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательств, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки возврата основного долга по договору в размере 474 810,59 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 15 598 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБАНК» 474 810,59 руб. основного долга по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 46 247,50 руб. просроченных процентов, 8 832,64 руб. неустойки, а также 15 598 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБАНК» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные от суммы основного долга в размере 474 810,59 руб., в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Ушкин