Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017

Дело № 2-248/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 22 июня 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

Установил:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) обратился в Далматовский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения: марки №* калибр 9 мм №*. По истечении срока действия разрешения, оружие у ответчика **.**.****. было изъято. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Далматовскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия. Просит о прекращении права собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки №* калибр 9 мм №*; о решении вопроса о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Кургана, г. Шадринска оружия марки №* калибр 9 мм №*, находящегося на хранении в дежурной части ОМВД России по Далматовскому району, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебном заседании представитель Отдела лицензионно-разрешительной работы №* (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Далматовскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Следовательно, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

На основании статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В соответствии с копией разрешения ЛОа №* на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, выданного ФИО1, он имеет право приобретение, хранение по месту регистрации и ношение оружия марки №*, калибр 9 мм, №*, разрешение выдано **.**.**** и действительно до **.**.****.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия ФИО1 истек **.**.****., при этом ФИО1, его не продлил, следовательно, не имеет права владеть оружием на законных основаниях.

Согласно ст. ст. 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из рапорта Ст. УУП ОМВД России по Далматовскому району майора полиции ФИО2 от **.**.****. следует, что **.**.****. в <...>, в ходе проверки у гр. ФИО1 было изъято оружие №* К.9мм №*, ЛОа №* действительно с **.**.****.

Из копии протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от **.**.**** усматривается, что у гр. ФИО1 в присутствии понятых было изъято огнестрельное оружие №* мм, №*.

Согласно копии корешка квитанции на принятое оружие и боеприпасы №* от **.**.**** следует, что сотрудником ОВД ФИО5 от сотрудника ОВД ФИО2 (ФИО1) принято оружие №* калибр 9 мм №*, год **.**.****, без патронов, с 2 магазинами.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений части 2 указанной статьи ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: …2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия не предпринято, разрешение на право хранения и ношения оружия не получено, следовательно при таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более года, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Далматово в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки №* мм, №*.

Разрешить принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов города Кургана, города Шадринска оружия марки №* мм, №*, находящегося на хранении в дежурной части ОМВД России по Далматовскому району.

Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Далматово государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Карелин