Решение № 2-2255/2024 2-2255/2024~М-1837/2024 М-1837/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-2255/2024

Дело № 2-2255/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-002315-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2024 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долг-контроль» обратился с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

Истец, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Должнику был предоставлен кредит в размере 53 285 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК <данные изъяты><данные изъяты>» и ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО ПКО «Долг-Контроль» права требования по договору.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет:

основной долг в размере 47 803 рублей,

проценты по договору 95 606 рублей,

неустойка в размере 10 751,37 рублей,

На основании изложенного истец обратился в суд и просил:

-Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Долг-Контроль» задолженность по кредитному договору в размере 154 160,37 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 283,21 рублей, судебные издержки в размере 3 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, изучив исковое заявление и возражения ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ на срок до 29.ДД.ММ.ГГГГ.

Должнику был предоставлен кредит в размере 53 285 рублей.

Данный вывод суда основан на копии заявления анкета от 29.05.<данные изъяты>. на получение займа и копии договора потребительского кредита № №, которые приобщены к материалам дела.

Данные письменные доказательства исследованы судом. Они подписаны сторонами, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Срок возврата займа определен сторонами как 365-й день с момента предоставления кредита.

Стороны согласовали график погашения кредита, из которого следует, что погашение долга производится ежемесячными платежами по 11 066 руб. Последний платеж 11068 руб. должен был быть произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательств по погашению кредита не исполнил.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, ее назначение - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права, установление срока исковой давности побуждает сторону к обращению в суд за защитой своего права.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 196, ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

При этом, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43).

Соответственно, днем, когда лицо узнало или должно было узнать о наличии у ответчика задолженности, а соответственно, о нарушении своего права является ДД.ММ.ГГГГ.

За вынесением судебного приказа взыскатель обратился, направив заявление по почте в адрес мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ. то есть по истечению срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированной части в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 24 июля 2024г.