Приговор № 1-231/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-231/2024

Дело №1-231/2024

УИД: 78RS0006-01-2024-000890-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 14 февраля 2024 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Кировского района г.Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Рябовой Т.Г. (удостоверение №1419, ордер №Н0492855),

при секретаре Антоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут 17.07.2023 у д.8 по ул.Маринеско в Кировском районе г.Санкт-Петербурга вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,35 грамма, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, которое было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 17.07.2023 в помещении 31 отдела полиции УМВД РФ по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Рябова Т.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим (т.1 л.д.83), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит (т.1 л.д.77, 78, 79), согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы по отношению к содеянному и в настоящее время признан вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.82-84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание отношение ФИО2 к содеянному, смягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, а также данные о его личности, в том числе, помимо изложенного выше, его возраст, состояние его здоровья, в том числе психическое, условия его взросления и воспитания без родителей в детском учреждении, уровень его социальной адаптации, наличие у него постоянных места регистрации и места жительства, источника дохода, суд полагает, что исправление ФИО2, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, может быть достигнуто посредством отбытия им наказания в виде штрафа. Данный вид наказания при установленных обстоятельствах суд считает достаточным для достижения целей его назначения, направленных, в том числе, на осознание осужденным недопустимости совершения противоправных деяний в будущем. При этом, определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО2

Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ суд полагает целесообразным смягчить назначенное ФИО2 наказание с учетом времени его задержания в течение периода с 17.07.2023 по 18.07.2023 включительно.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения, примененной к ФИО2 ранее, в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств непосредственно ФИО2 выделено в отдельное производство (т.1 л.д.89), данное вещественное доказательство с его первоначальными упаковками подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени задержания ФИО2 в период с 17.07.2023 по 18.07.2023 включительно смягчить назначенное ФИО2 наказание и назначить ему окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014 030 106, УИН 188 5 78 23 01 005 001902 8, счет получателя: 031 006 43 000 000 017 200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейства (кор.счет): 40102810945370000005, код ОКТМО УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга: 40 339 000, код бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области: 188 1 16 031 32 01 0000 140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% бюджет г.Санкт-Петербурга).

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 грамма (с учетом израсходованного на исследования в ходе дознания), с его первоначальными упаковками, хранящиеся в КХВД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № от 21.08.2023), – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Ю.С. Кораблина