Постановление № 1-278/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-278/2018Дело №1-278/18 г. Махачкала 14 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Генжеханов М.П., при секретаре Фаталиевой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш., подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Алиева Д.Х., действующего на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев ходатайство следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 25 апреля 2018 года, полицейский 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона ППСП УМВД РФ по <адрес> младший сержант полиции Потерпевший №1 совместно со старшим сержантом полиции ФИО5 и прапорщиком полиции ФИО6 заступили в наряд Дельта 380 и находились при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с осуществлением обеспечения общественного порядка. Примерно в 17 часов, при осуществлении патрулирования по <адрес> напротив территории комендантского полка УМВД РФ по <адрес> последними была замечена автомашина марки БМВ, на которой отсутствовали государственные регистрационные знаки, водитель, которой нарушал правила дорожного движения. При остановке транспортного средства и проверке документов, водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО7, действуя с целью воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности, учинил словесный конфликт, после чего, нанес целенаправленные три удара кулаком руки в область лица Потерпевший №1 и хватал за различные части тела, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, причинив ему ушибленную рану в области перегородки носа; кровоподтеки лица, туловища и правой верхней конечности, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья. Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ. Следователь следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО8 обратился в суд с ходатайством, согласованным с и.о руководителя следственного по <адрес> СК РФ по РД ФИО9, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1. В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 Подозреваемый ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, последний к нему каких-либо претензий не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и применения меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, он также положительно характеризуется, на учетах в РПД и РНД не состоит, имеет постоянное место жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УПК РФ, тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: форменная куртка полицейского подлежит возвращению по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство следователя следственного отдела по Ленинскому району г.Махачкалы следственного управления Следственного комитета РФ по РД ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО13, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УК РФ. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно- правового характера судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 15 июля 2018года. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу- исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства по делу: форменную куртку полицейского возвратить по принадлежности Потерпевший №1 (полицейскому 2 отделения 1 взвода 1 роты 3 батальона ППСП УМВД России по г.Махачкале). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.П.Генжеханов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Генжеханов Мустапа Пирганутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |