Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-290/2020 М-290/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-284/2020

гражданское дело № 2-284/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

с участием:

соистцов: ФИО1, ФИО3, ФИО4,

представителя соистца ФИО1 - ФИО5, действующей в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика ФИО6 и её представителя ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 и ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество по 1/6 доле, и по встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании за ней права собственности на ? долю наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании за ними права собственности: за ФИО1 на <данные изъяты> наследственное имущество, за ФИО3 и ФИО4 также на <данные изъяты> наследственного имущества в виде <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу ФИО2 являются: сын наследодателя ФИО1, дочь наследодателя ФИО6, а также, по праву представления дети умершего ФИО8 (сына наследодателя) - ФИО3 и ФИО4 В нотариальную контору никто из соистцов не обращался, но фактически наследство ими принято, поскольку после смерти ФИО2 они пользуются и распоряжаются её имуществом по своему усмотрению.

Ответчик ФИО6 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, о признании за ней права собственности на ? долю спорного наследственного имущества, мотивируя требования тем, что она с 2005 года и на момент смерти матери -ДД.ММ.ГГГГ проживала и проживает в спорном домовладении, принадлежащем матери, пользуется и распоряжается её имуществом.

Соистцы: ФИО1, ФИО3, ФИО4 в своих возражениях на встречное исковое заявление указали, что приняли наследство после смерти ФИО2 фактическими действиями, поскольку часть вещей забрали себе, часть раздали, кроме того, истец ФИО1 проживал и проживает в одном доме с наследодателем, она находилась на его иждивении с 2005 по 2008 года, обрабатывает весь приусадебный земельный участок. Не возражают, если за ответчиком будет признано право собственности на <данные изъяты>.

Соистцы: ФИО1 и его представитель ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили удовлетворить; встречные исковые требования ФИО6 не признали, пояснив, что после смерти ФИО2 (матери и бабушки) ни он (сын ФИО1), ни внуки ФИО3 и ФИО4, дети его умершего брата Виктора, к нотариусу не обращались, поскольку полагали, что приняли наследство фактическими действиями: ФИО1 проживал и продолжает проживать в спорном домовладении и распоряжаться всем имуществом, а ФИО3 и ФИО4, с согласия своего дяди ФИО1, распорядились некоторым имуществом своей бабушки. При этом, они неоднократно пытались оформить свои права наследования, и неоднократно просили об этом ФИО6, однако, ответчик никаких мер по этому поводу не принимала, ссылаясь на отсутствие денежных средств. При этом, ФИО1 указал, что после смерти брата Виктора, с которым проживала их мать, он забрал её к себе и осуществлял уход. После того, как в 2007 году с его разрешения ответчик вселилась в половину дома матери, она, по его просьбе, забрала к себе мать и стала осуществлять за ней уход, до дня смерти. Также, подтвердил, что ответчик до настоящего времени проживает в спорном помещении.

Соистцы ФИО3 и ФИО4 (внуки наследодателя) пояснили, что вместе с отцом ФИО8 проживали и были зарегистрированы по адресу проживания их бабушки, поскольку их дома, до пожара, были расположены на одной усадьбе. После пожара и смерти отца, в 2005 году они были вынуждены поменять место жительства, так как их дом сгорел.

Ответчик ФИО6 и её представитель – ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО4, поддержали встречные исковые требования, которые просили удовлетворить, при этом пояснили, что ответчик проживает в спорном домовладении с 2005 года и по настоящее время, осуществляла уход за матерью, похоронила её за свой счёт, вносила коммунальные платежи, осуществляет благоустройство наследственного имущества; поэтому считает, что соистцы не могли принять наследство ФИО2 фактическими действиями.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО2, что усматривается из копий свидетельств о смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещание не оставила.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно справке администрации поселка <адрес> в состав семьи ФИО2 входили: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении и расторжении брака, о смерти.

Из справки администрации поселка <адрес> усматривается, что ФИО8 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, имел состав семьи: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельствами об их рождении, свидетельством о браке, актовой записью о заключении брака.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал ФИО1 ? деревянного домовладения по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 315 кв.м.

Из свидетельства о праве на наследство (по закону), выданного государственным нотариусом Солнцевской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследодатель ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего мужа ФИО3 унаследовала ? часть целого жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 630 кв.м.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес> усматривается, что домовладение по адресу: <адрес> (бывший <адрес>), инвентарный №, общей площадью 96,7 кв.м, в том числе жилая – 64,6 кв.м, зарегистрировано за ФИО2 – ? доля и ФИО1 – ? доля.

Согласно постановлению администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, общей площадью 96,7 кв.м, с кадастровым номером № значившимся по адресу: <адрес>, считать находящимся по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зарегистрировано право собственности ФИО1 в размере ? общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. При этом, право собственности наследодателя ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно данным территориального органа Пенсионного фонда РФ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Также, справкой по взаиморасчетам ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ответчик ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, вносит коммунальные платежи.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО2 не зарегистрировано.

Следовательно, открывшееся после смерти ФИО2 наследство, состоящее, в том числе, из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на праве общей совместной собственности с сыном ФИО1 (истцом по настоящему делу), до настоящего времени никем из наследников не принято.

Свидетели: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, проживает истец ФИО1 со своей семьёй в одной половине, и ответчик ФИО6 – в другой, принадлежавшей матери ФИО2 Ранее на территории данного домовладения находился <адрес>, где до 2005 года проживала ФИО2 с сыном ФИО8, после смерти которого ФИО2 стала проживать с сыном ФИО1 (соистцом) к которому перенесла все свои вещи. С 2007 года с разрешения истца ФИО1 в половине дома, принадлежавшего их матери ФИО2, стала проживать ответчик ФИО6 и осуществлять уход за своей матерью, до дня смерти, и проживает там до настоящего времени. Истец ФИО12 распорядился вещами своей матери, которые остались у него, продолжает обрабатывать земельный участок. Также, свидетель ФИО5 пояснила, что после смерти ФИО2, они с супругом не возражали, чтобы ответчик оформила половину дома своей матери на всех наследников, передали ей необходимые документы, поэтому, супруг не стал обращаться к нотариусу, однако до настоящего времени ответчик этого не сделала, что препятствует истцу ФИО12 оформить свое право собственности надлежащим образом.

При этом, ответчик ФИО6 не отрицала тот факт, что истец ФИО12 обрабатывает весь приусадебный участок, который она оформила в свою собственность в полной доле, не уведомив при этом истца ФИО1 Не смотря на то, что жилой дом имеет два входа, части дома изолированы друг от друга, двор и другое имущество находится в общем пользовании.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются её дети ФИО1 (соистец по настоящему делу) и ФИО6 (ответчик), которые своими фактическими действиями приняли наследство, открывшееся со смертью их матери, поскольку ФИО1 распорядился имуществом своей матери, которое находилось у него, до настоящего времени обрабатывает весь земельный участок, с его разрешения ФИО6 вселилась в спорную половину домовладения, где проживала на день смерти наследодателя и проживает до настоящего времени.

При этом, суд полагает, что наследники по праву представления – внуки наследодателя: ФИО3 и ФИО4 не смогли доказать в суде фактическое принятие наследства после смерти их бабушки ФИО2 Следовательно наследственное имущество в виде ? в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, должно быть разделено между наследниками первой очереди по закону – ФИО1 и ФИО6 в равных долях.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признает соистца ФИО1 и ответчика ФИО6 принявшими наследство фактическими действиями и признает за ними право собственности на вышеуказанное наследственное имущество ФИО2

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить в части.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности по ? доле каждому на наследственное имущество в виде <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ранее принадлежавшее ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин