Решение № 2-2614/2021 2-2614/2021~М-2100/2021 М-2100/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2614/2021

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 12 июля 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре К.А. Дмитриевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2614/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей, с последующей индексацией, взыскании алиментов на содержание истца, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с иском о расторжении брака, взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 531 руб. на каждого ребенка, что соответствует 1 прожиточному минимуму на ребенка в Московской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Московской области, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия; взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме на ее содержание в размере 40 000 рублей ежемесячно.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не проживают совместно, совместно хозяйства не ведут. Спор о детях отсутствует. Ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывает, добровольно алименты выплачивать не желает. Ответчик регулярного дохода не имеет, место его работы истцу не известно. В связи с указанным, обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Письменных пояснений либо возражений суду не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и исходит из следующего.

В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и один из супругов настаивает на расторжении брака.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 (в ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

Из материалов дела следует, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, и подтверждено истцом, что фактически семья распалась, общее хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно.

Удовлетворяя исковые требования о расторжении брака, суд исходит из того, что судом были исчерпаны предусмотренные законом средства, направленные на сохранение семьи, меры по примирению сторон оказались безрезультатными, учитывая то обстоятельство, что истец настаивает на расторжении брака, брак между сторонами следует расторгнуть.

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу разъяснений пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

На время рассмотрения дела, размер прожиточного минимума для детей на территории Московской области, установленный Постановлением Правительства Московской области №26/3 от 26.01.2021 года, составляет 13 531 руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что несовершеннолетние проживают с матерью, ответчик имеет доход, не достаточный для сохранения детям достойного уровня обеспечения и для взыскания алиментов в долевом отношении к заработной плате, суд приходит к выводу об обоснованности иска ФИО1, и взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 531 руб. на каждого ребенка, что соответствует 1 прожиточному минимуму на ребенка в Московской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Московской области, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 89, 91 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая, что ответчик обязан уплачивать алименты на содержание жены в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, то суд полагает необходимым иск удовлетворить в полном объеме. По мнению суда, алименты необходимо взыскать с момента обращения в суд, то есть с 10.04.2021 года.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, между ФИО1 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, запись о заключении брака №, место регистрации: Домодедовский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 13 531 рублей, что соответствует 1 прожиточному минимуму на ребенка в Московской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Московской области, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 531 рублей, что соответствует 1 прожиточному минимуму на ребенка в Московской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Московской области, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 40 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 13 531 рублей, что соответствует 1 прожиточному минимуму на ребенка в Московской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Московской области, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия; в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13 531 рублей, что соответствует 1 прожиточному минимуму на ребенка в Московской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Московской области, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия; в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 40 000 рублей ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Курочкина Марина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ