Решение № 2А-2002/2019 2А-2002/2019~М-1777/2019 М-1777/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-2002/2019

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2002/2019

УИД: 54RS0018-01-2019-002805-98


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Ефимкина Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

у с т а н о в и л:


Административный истец - Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование своего заявления указывает, что Дата ФИО1, Дата г.р., был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 3 месяца лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, ocвoбoжденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области от Дата установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями:

1.Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2.Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов.

Дата гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ от Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, административный истец просит дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель административного истца указал, что исковое заявление поддерживают, а административный ответчик указал, что исковые требования признает.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, который пояснил, что возражений по заявлению не имеет, имеются основания для внесения дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

-тяжкого или особо тяжкого преступления;

-преступления при рецидиве преступлений;

-умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного выше закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судебным разбирательством установлено, что Дата ФИО1, Дата г.р., был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, ocвoбoжденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области от Дата установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями:

1.Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2.Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов.

Дата гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установлено, что административный ответчик привлечен к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений, а именно:

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иск о внесении дополнений в административные ограничения административному ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате 12.09.2019 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ