Решение № 2-3566/2025 2-3566/2025~М-2527/2025 М-2527/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-3566/2025

УИД 16RS0049-01-2025-006838-12

дело №2-3566/2025

учет №2.219

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 августа 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Н.С.,

секретаре судебного заседания Ишмуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу «Майдан», об истребовании документов, взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Майдан» об истребовании документов, взыскании неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что является членом гаражного кооператива «Майдан», имеет в собственности находящийся в этом кооперативе гараж №--.

Согласно уведомлениям, размещенных на информационных щитах территории ГК «Майдан», --.--.---- г. в очной форме и с --.--.---- г. по --.--.---- г. в заочной форме, должно было проводиться собрание.

В указанные сроки собрания не проводились.

Ревизионная комиссия, органы правления, председатель кооператива за предыдущие годы не отчитались, место, по которому осуществляется приём председателем правления и бухгалтером, не известно.

Член кооператива имеет право знать о деятельности кооператива, его органов правления и ревизии, отчётности, назначении и составе взносов.

31 октября и --.--.---- г. истец направлял в адрес гаражного кооператива «Майдан» заявления с требованием предоставить документы, касающиеся деятельности кооператива, однако данные заявления остались без внимания.

В этой связи истец полагает, что имеются основания для возложения на гаражный кооператив «Майдан» обязанности предоставить заверенные копии документов в судебном порядке.

Истец с учётом уточнения исковых требований просил обязать гаражный кооператив «Майдан» в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить истцу заверенные копии следующих документов:

- устав ГК «Майдан», рассматриваемый на собрании в 2024 году;

- протоколы заседаний членов правления ГК «Майдан» за период с --.--.---- г. по дату вынесения решения суда;

- заключения ревизионной комиссии и бухгалтерской (финансовой) отчётности за период с --.--.---- г. по дату вынесения решения суда;

- приходно-расходные сметы за период с --.--.---- г. по дату вынесения решения суда, размер членского/целевого взноса с финансово-экономическим обоснованием, а также сметы (отчеты) об исполнении за указанный период;

- списки и бюллетени участников голосования за период с --.--.---- г. по дату вынесения решения суда;

- фото уведомления до собрания проводимого в 2024 году и фото уведомления об извещении о результатах проведения собрания в виде протокола;

- протоколы решений общего собрания кооператива за период с --.--.---- г. по дату вынесения решения суда;

- документы, подтверждающие права ГК «Майдан» на имущество, отражаемое на его балансе в --- годах;

- документы (акты, договора) заключенные с контрагентами на вывоз ТБО, уборку и вывоз снега, проведение межевания земель общего пользования и под площадку ТБО, поставку электричества лицам, оказывающим услуги, работникам кооператива с --.--.---- г. по дату вынесения решения суда;

- документ с указанием сведений о месте нахождения помещения правления ГК «Майдан», а также время приёма правления, бухгалтера, председателя гаражного кооператива и причины нахождения бюллетеней в гараже №--, а не в правлении кооператива;

- взыскивать с гаражного кооператива «Майдан» судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда; расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей, почтовые расходы в размере 997 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Определением суда к его участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Истец уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 названного Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 названного Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных названным Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу пунктов 4, 5 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 названной статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 названного Федерального закона.

Согласно статье 18 Федерального закона от 30 декабря 2004 года №215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» кооператив обязан обеспечить свободный доступ членов кооператива к ознакомлению со следующими документами:

1) устав кооператива, внесенные в устав кооператива и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, документ о государственной регистрации кооператива;

2) внутренние документы кооператива;

3) положения о филиалах и представительствах кооператива;

4) реестр членов кооператива;

5) документы бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива;

6) приходно-расходные сметы, сметы расходов на содержание кооператива и отчеты об их исполнении;

7) аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива по итогам финансового года;

8) документы, подтверждающие права кооператива на имущество, отражаемое на его балансе, а также сведения о стоимости объектов недвижимости, находящихся в собственности кооператива;

9) протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления и ревизионной комиссии кооператива;

10) документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов кооператива или копии таких доверенностей;

11) заключения ревизионной комиссии (ревизора) кооператива;

12) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом кооператива, внутренними документами кооператива, решениями общего собрания членов кооператива.

В судебном заседании установлено, что гаражный кооператив «Майдан» создан на основании решения Исполкома Казанского городского Совета народных депутатов №-- от --.--.---- г., постановления Главы администрации ... ... №-- от --.--.---- г. и решения организационного собрания членов кооператива по строительству лично принадлежащих членам кооператива кирпичных гаражей (л.д. 56-58).

Истец является членом гаражного кооператива «Майдан» и собственником гаража №--, расположенного по ... ... в ГК «Майдан» (л.д. 20).

--.--.---- г. истец направил в адрес гаражного кооператива «Майдан» письмо с требованием предоставить копии следующих документов: устав ГК «Майдан», рассматриваемый на собрании в --.--.---- г.; протоколы заседаний членов правления ГК «Майдан» за период с --.--.---- г. на момент обращения с заявлением; акты, отчеты ревизионной комиссии и бухгалтерской (финансовой) отчётности с --.--.---- г. на момент обращения с заявлением; приходно-расходные сметы утвержденные на --.--.---- г., размер членского/целевого взноса с финансово-экономическим обоснованием на --.--.---- г., а также сметы (отчеты) об исполнении с --.--.---- г. на момент обращения с заявлением; списки и бюллетени участников голосования --.--.---- г.; отчет членов правления и председателя с --.--.---- г. на момент обращения с заявлением; документ, по которому было принято решение собрания отклонившихся от уведомления от --.--.---- г. до собрания назначенного на --.--.---- г.; протокол решения общего собрания кооператива от --.--.---- г.; документы, подтверждающие права ГК «Майдан» на имущество, отражаемое на его балансе с --.--.---- г. на момент обращения с заявлением; уведомления до собрания 2024 года и о результатах собрания в бумажном виде (л.д. 11).

Ответ на данное обращение истцом не получен, запрашиваемая истцом информация ему не была предоставлена.

--.--.---- г. истец повторно направил в адрес гаражного кооператива «Майдан» письмо с требованием предоставить копии следующих документов: устав ГК «Майдан», рассматриваемый на собрании в 2024 году; протоколы заседаний членов правления ГК «Майдан» за 2023-2024 года; акты, отчеты ревизионной комиссии и бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2023-2024 года; приходно-расходные сметы утвержденные на 2025 год, размер членского/целевого взноса с финансово-экономическим обоснованием на 2025 год, а также сметы (отчеты) об исполнении за 2023-2024 года; списки и бюллетени участников голосования 2024 года; фото уведомления до собрания проводимого в 2024 году и фото уведомления об извещении о результатах проведения собрания в виде протокола; протокол решения общего собрания кооператива от --.--.---- г.; документы, подтверждающие права ГК «Майдан» на имущество, отражаемое на его балансе за 2023-2024 года; документы (акты, договора) заключенные с контрагентами на вывоз ТБО, уборку и вывоз снега, проведение межевания земель общего пользования и под площадку ТБО, поставку электричества лицам, оказывающим услуги, работникам кооператива (л.д. 12).

Ответ на данное обращение истцом не получен, запрашиваемая истцом информация ему не была предоставлена.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что он будучи собственником гаража и членом гаражного кооператива «Майдан» обращался с запросами в кооператив о предоставлении необходимых документов, однако документы ему представлены не были. Правление кооператива на контакт не выходит, место их расположения истцу не известно. Председатель кооператива проживает за пределами Республики Татарстан, на контакт не идет.

Ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено доказательств предоставления документов на обращения ФИО1

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что копии запрашиваемых документов в добровольном порядке не были получены истцом по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд, учитывая требования действующего законодательства, устав гаражного кооператива «Майдан», а также перечень документов, содержащихся в запросе документов, направленных истцом до обращения в суд, перечень документов, содержащихся в уточненном исковом заявлении, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно, суд полагает необходимым обязать гаражный кооператив «Майдан» предоставить ФИО1, являющемуся членом гаражного кооператива «Майдан», копии надлежащим образом заверенных следующих документов за плату, не превышающую затраты на их изготовление (в соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации):

- устав ГК «Майдан», рассматриваемый на собрании в --.--.---- г.;

- протоколы заседаний членов правления ГК «Майдан» за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- заключения ревизионной комиссии и бухгалтерской (финансовой) отчётности за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- приходно-расходные сметы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., размер членского/целевого взноса с финансово-экономическим обоснованием, а также сметы (отчеты) об исполнении за указанный период;

- списки и бюллетени участников голосования за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

-фото уведомления до собрания проводимого в --.--.---- г. и фото уведомления об извещении о результатах проведения собрания в виде протокола;

- протоколы решений общего собрания кооператива за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- документы, подтверждающие права ГК «Майдан» на имущество, отражаемое на его балансе в --.--.---- г..

Исковые требования о предоставлении документов (актов, договоров) заключенных с контрагентами на вывоз ТБО, уборку и вывоз снега, проведение межевания земель общего пользования и под площадку ТБО, поставку электричества лицам, оказывающим услуги, работникам кооператива с --.--.---- г. по дату вынесения решения суда; документа с указанием сведений о месте нахождения помещения правления ГК «Майдан», а также время приёма правления, бухгалтера, председателя гаражного кооператива и причины нахождения бюллетеней в гараже №--, а не в правлении кооператива удовлетворению не подлежат, так как статьей 11 Федерального закона от --.--.---- г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрено предоставление данных документов.

Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд считает необходимым установить срок в 7 дней, в течение которого ответчик гаражный кооператив «Майдан» должен исполнить вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названного Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая вышеизложенные положения законодательства, требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, определяя размер неустойки, суд учитывает обстоятельства наступления гражданской ответственности ответчика, характер требований, и устанавливает неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда и до его фактического исполнения.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Суд считает требования истца о возмещении почтовых расходов в размере 997 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку подтверждены документально.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г., договором оказания юридических услуг от --.--.---- г., которые в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению в разумных пределах.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 13 000 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое требование ФИО1 к гаражному кооперативу «Майдан» об истребовании документов, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать гаражный кооператив «Майдан» (№--) в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 (№--) копии надлежащим образом заверенных следующих документов за плату, не превышающую затраты на их изготовление (в соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации):

- устав ГК «Майдан», рассматриваемый на собрании в --.--.---- г.;

- протоколы заседаний членов правления ГК «Майдан» за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- заключения ревизионной комиссии и бухгалтерской (финансовой) отчётности за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- приходно-расходные сметы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., размер членского/целевого взноса с финансово-экономическим обоснованием, а также сметы (отчеты) об исполнении за указанный период;

- списки и бюллетени участников голосования за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- фото уведомления до собрания проводимого в --.--.---- г. и фото уведомления об извещении о результатах проведения собрания в виде протокола;

- протоколы решений общего собрания кооператива за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- документы, подтверждающие права ГК «Майдан» на имущество, отражаемое на его балансе в --.--.---- г. годах.

Взыскать с гаражного кооператива «Майдан» в пользу ФИО1 неустойку в размере 300 (триста) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда и до фактического его исполнения.

Взыскать с гаражного кооператива «Майдан» в пользу ФИО1 3 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 13000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, 997 рублей в счет возмещения почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Зарипова Н.С.

Мотивированное решение составлено --.--.---- г..

Копия верна.

Судья Зарипова Н.С.