Решение № 2А-525/2020 2А-525/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-525/2020




Дело № 2а-525/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 14 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Радченко С.С.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференц-связи),

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Гнетовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на восемь лет и административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 часов.

В обоснование административных исковых требований административным истцом указано, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик административные исковые требования признал частично, указав, что административный надзор в отношении него достаточно установить на один год и установить количество явок в орган внутренних дел для регистрации до двух раз в месяц, против установления иных административных ограничений не возражал. Помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Солтонского районного суда Алтайского края от 12 марта 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за совершение тяжких преступлений. Приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Конец срока отбывания ФИО2 наказания наступит +++.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений – ноябрь 2017 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, дата погашения судимости ФИО2 наступит +++.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Из представленной в суд характеристики следует, что ФИО2 исправительным учреждением характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания устойчивое и правопослушное поведение не выработал, поведение является нестабильным, имеет 3 поощрения и 1 действующее дисциплинарное взыскание в виде выговора. Согласно вышеназванному приговору суда от +++ ФИО2 совершил преступления в периоды времени с 20.00 часов +++ до 15.10 часов +++, а также с 18.00 часов +++ до 10.00 часов +++, что не исключает их совершение в ночное время. Из этого же приговора суда следует, что ФИО2 по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртным, от жителей села на него неоднократно поступали жалобы, ранее неоднократно судим и неоднократного привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведений о его личности, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно справке сотрудника исправительного учреждения следует, что ФИО2 после освобождения намерен проживать в ///. О наличии жилья в данном населенном пункте также указал в судебном заседании сам ФИО2, в связи с чем оснований установления административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, что является обязательным для лиц, не имеющим постоянного места жительства или пребывания, суд не усматривает.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Золотарев

Мотивированное решение составлено +++



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ