Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017

Дело №2-117/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарумовка 22 июня 2017 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием истца Р.Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р.Х. к ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес> и филиалу по РД ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес> об обязании руководства Дагестанского филиала ОАО СК «АльфаСтрахование» выдать копию выплатного дела-убытка и взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель истца Р.Р.Х. по доверенности О.А.Г. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес> и филиалу по РД ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес> об обязании руководства Дагестанского филиала ОАО СК «АльфаСтрахование» выдать копию выплатного дела-убытка №, а именно: акт осмотра автомобиля ВАЗ-21705 за государственным регистрационным знаком № и фотоснимков повреждений автомобиля, калькуляции об оценке ущерба, заявления о страховой выплате и платежного поручения, а также о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 21 700 рублей и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

В обоснование своих исковых требований, представитель истца Р.Р.Х. по доверенности О.А.Г. в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Р.Р.Х. через своего представителя О.А.Г. обратился в ОАО СК «АльфаСтрахование» за выдачей копии выплатного дела-убытка №, а именно: акт осмотра автомобиля ВАЗ-21705 за государственным регистрационным знаком № и фотоснимков повреждений автомобиля, калькуляции об оценке ущерба, заявления о страховой выплате и платежного поручения.

Согласно п.4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные п.п.3.10, 4.1, 4.4-4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 дней. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства ДТП, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы, и произвести страховую выплату.

Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются акт осмотра поврежденного имущества потерпевшего и независимая экспертиза (оценка) ущерба.

Согласно п.4.23 Правил ОСАГО страховщик обязан выдать копию акта о страховом случае потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее 3-х календарных дней с даты составления акта о страховом случае.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выдала только акт о страховом случае, отказав в выдаче остальных документов, ссылаясь на отсутствие обязанности страховщика выдавать потерпевшему иные документы, кроме акта о страховом случае. Отказ страховой компании считает незаконным и просит суд обязать руководство Дагестанского филиала ОАО СК «АльфаСтрахование» выдать копию выплатного дела-убытка №, а именно: акт осмотра автомобиля ВАЗ-21705 за государственным регистрационным знаком № и фотоснимков повреждений автомобиля, калькуляцию об оценке ущерба, заявление о страховой выплате и платежное поручение, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 21 700 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец Р.Р.Х. поддержал доводы своего представителя по доверенности О.А.Г., изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца Р.Р.Х. по доверенности О.А.Г., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Доказательств уважительности своей неявки в суд не представил. Об отложении судебного заседания на другой срок не просил. В телефонном разговоре с помощником судьи в категорической форме отказался явиться в судебное заседания без объяснения причин отказа.

Ответчик - Дагестанский филиал ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не направил своего представителя, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Дагестанского филиала ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес>, с последующим направлением в его адрес копии решения по делу.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель ответчика Дагестанского филиала ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес> И.Я.М. не согласившись с исковыми требованиями истца Р.Р.Х. и его представителя по доверенности О.А.Г., считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, направил в адрес суда возражения на исковое заявление в письменном виде, которые судом приобщены к материалам гражданского дела, из которых усматривается, что на рассмотрении Тарумовского районного суда Республики Дагестан находится дело № по иску Р.Р.Х. к ОАО «АльфаСтрахование» об обязании руководства ОАО «АльфаСтрахование» выдать копию акта о страховом случае, акта осмотра и фотоснимков повреждения автомобиля и возмещении расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда и нотариальное оформление доверенности.

Указанные в исковом заявлении требования считают незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ Истец через представителя О.А.Г. обратился в ОАО СК «АльфаСтрахование» за выдачей копии выплатного дела, а именно акт о страховом случае, акт осмотра автомобиля ВАЗ 21705 с государственным знаком № и фотоснимков повреждений автомобиля, калькуляции об оценке ущерба, заявления о страховой выплате и платежного поручения. ДД.ММ.ГГГГ страхования компания выдала акт о страховом случае, что не отрицается представителем Истца.

В исковом заявлении представитель Истца указывает на то, что неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются акт осмотра поврежденного имущества потерпевшего и независимая экспертиза (оценка) ущерба.

В соответствии с п.4.23 Правил ОСАГО в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Руководствуясь п.11 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абз. 2 п.3.11 Правил обязательного страхования гражданской: ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 ЛМ31-П), ОАО «АльфаСтрахование» пришло к выводу о том, что закон не содержит обязанности страховщика по выдаче указанных в исковом заявлении документов.

Таким образом, ОАО «АльфаСтрахование» не обязано предоставлять указанные в исковом заявлении документы.

Поскольку оснований к удовлетворению исковых требований не имеется, требования о возмещении услуг представителя, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг нотариуса должны быть оставлены без удовлетворения. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчик - ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не направил своего представителя, о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и об отложении рассмотрения иска на другой срок не просил.

В соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав объяснения истца Р.Р.Х., исследовав письменные доказательства, с учетом возражений представителя ответчика, считает, что исковые требования истца Р.Р.Х. к ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес> и филиалу по РД ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес> об обязании руководства Дагестанского филиала ОАО СК «АльфаСтрахование» выдать копию выплатного дела-убытка и взыскании судебных расходов не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно п.4.23 Правил ОСАГО страховщик обязан выдать копию акта о страховом случае потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее 3-х календарных дней с даты составления акта о страховом случае. Указанная норма обязывает страховщика выдать только акт о страховом случае потерпевшему. Предоставление других документов потерпевшему Правилами ОСАГО не предусмотрено.

Акт о страховом случае потерпевшим (выгодоприобретателем) Р.Р.Х. получен в установленный срок, что не оспаривается ни истцом Р.Р.Х., ни его представителем по доверенности О.А.Г. Указанный факт подтвержден Р.Р.Х. и в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком - Дагестанским филиалом ОАО СК «АльфаСтрахование» исполнены обязательства перед потерпевшим Р.Р.Х.

Из письма директора Дагестанского филиала ОАО «АльфаСтрахование» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представителю истца Р.Р.Х. по доверенности О.А.Г. было предложено ознакомиться с актом осмотра и заключением независимой экспертизы в помещении филиала ОАО «АльфаСтрахование», так как законом не предусмотрена обязанность страховщика выдавать на руки выгодоприобретателю иные документы, кроме как акт о страховом случае.

Из вышеизложенного следует, что требования истца Р.Р.Х. и его представителя по доверенности О.А.Г. об обязании руководства Дагестанского филиала ОАО СК «АльфаСтрахование» выдать копию выплатного дела-убытка №, а именно: акт осмотра автомобиля ВАЗ-21705 за государственным регистрационным знаком № и фотоснимков повреждений автомобиля, калькуляции об оценке ущерба, заявления о страховой выплате и платежного поручения, необоснованны, вследствие чего подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца Р.Р.Х. и его представителя по доверенности О.А.Г. судом признаны необоснованными, заявленные истцом Р.Р.Х. и его представителем по доверенности О.А.Г. требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 21 700 рублей и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей так же подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Р.Р.Х. к ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес> и филиалу по РД ОАО СК «АльфаСтрахование» в <адрес> об обязании руководства Дагестанского филиала ОАО СК «АльфаСтрахование» выдать копию выплатного дела-убытка и взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 30 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Р.Гаммаев