Постановление № 5-252/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-252/2024

УИД №RS0№-23

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2024 года <адрес>

Судья Керченского городского суда Республики Крым Короткова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, не имеющего иждивенцев, не женатого, инвалида 2 группы,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов (документов)» в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес> было проведено исследование материалов, публично размещенных в социальной сети «Одноклассники» под ником «ФИО1», электронный адрес «<адрес>» установлен факт размещения публичных комментариев в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) информации, выражающейся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ,органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, Президенту Российской Федерации, выразившихся в том, что ФИО2 разместил следующие записи: «ФИО4 это и есть продажная не насытная мразь, что уничтожает славянскую расу по приказу американских глобалистов", "главной заслугой ФИО5 за годы его правления, является превращение неорганизованной преступности в организованную» и другие высказывания про действующую власть РФ.При этом в действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, но усматриваются признаки административного правонарушения за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он является инвали<адрес> группы бессрочно, но по российскому законодательству инвалидность не устанавливал, так как считает, что в этом нет необходимости, имеет только справку об инвалидности, выданную Министерством охраны здоровья Украины, размер его пенсии составляет 16 тысяч руб., не умеет работать за компьютером, не знает, как попало в компьютер то, что ему вменяют, но при этом подтвердил, что кроме него ни кто другой работать за его компьютером не мог, не убрал скриншоты провакационных записей, не знает, как это делать.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица привлекающегося к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2), копией паспорта ФИО2 (л.д.3), справкой о проведении ОРМ «Наведение справок» ( л.д.4), протоколом исследования предметов и документов (осмотр Интернет-ресурса) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-14). Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 3 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 ( сорок тысяч рублей).

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым), номер счета получателя платежа – 40102810645370000035, кор./сч. – 03100643000000017500, Отделение Республика Крым банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК – 013510002, КПП – 911101001, ОКТМО –35715000, КБК – 18811601201010001140, УИН – 18880391242011803594.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья